Ухвала
від 12.03.2011 по справі 10/338/10
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/338/10

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

12.03.2011 р.                                                                    справа №10/338/10

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Діброви  Г.І.

суддів Бойченко К.І. , Черноти Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргуВідкритого акціонерного товариства Банку "БІГ Енергія", м. Київ в особі Енергодарської філії Відкритого акціонерного товариства Банку "БІГ Енергія",                       м. Енергодар Запорізької області

на рішення господарського суду

Запорізької області

від06.12.2010 року

по справі№ 10/338/10 (суддя Алейникова Т.Г.)

за позовомЗакритого акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-10", м. Енергодар Запорізької області

доВідкритого акціонерного товариства Банку "БІГ Енергія", м. Київ в особі Енергодарської філії Відкритого акціонерного товариства Банку "БІГ Енергія",                       м. Енергодар Запорізької області

прозобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство Банк "БІГ Енергія", м. Київ в особі Енергодарської філії Відкритого акціонерного товариства Банку "БІГ Енергія", м. Енергодар Запорізької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2010 року по справі № 10/338/10.

Частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених частиною першою цією статті, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідачем апеляційну скаргу на рішення госпродарського суду Запорізької області від 06.12.2010 року по справі №10/338/10 подано після закінчення строків, установлених Господарським процесуальним кодексом України для оскарження рішення місцевого господарського суду, у зв"язку з чим ним подано заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2011 року було відмовлено Відкритому акціонерному товариству Банку "БІГ Енергія", м. Київ в особі Енергодарської філії Відкритого акціонерного товариства Банку "БІГ Енергія", м. Енергодар Запорізької області у задоволенні заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2010 року по справі № 10/338/10.

Керуючись ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу  України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

     Залишити без розгляду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Банку "БІГ Енергія", м. Київ в особі Енергодарської філії Відкритого акціонерного товариства Банку "БІГ Енергія", м. Енергодар Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2010 року по справі № 10/338/10.

Додаток:

На адресу скаржника:

1. апеляційна скарга № 16/139 від 25.02.2011 р. з  додатками на 4 арк., заява № 16/140 від 25.02.2011 р. з додатками на 4 арк, конверт - всього на 9 арк.

На адресу господарського суду Запорізької області:

1.справа № 10/338/10.

Головуючий          Г.І.  Діброва

Судді:          К.І. Бойченко

          Л.Ф. Чернота

          Надруковано 5 прим.:

          1- позивачу;

          2,3 - відповідачу;

          4 - до справи;

          5 - ДАГС.

          Клименко К.О.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.03.2011
Оприлюднено31.03.2011
Номер документу14422099
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/338/10

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 12.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 12.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні