Ухвала
від 07.02.2011 по справі 23/5009/240/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2011 Справа № 23/5009/240/11

Суддя

Кредитор: Публічне акц іонерне товариство «Райффай зен Банк Аваль»в особі Запор ізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, ід ент. код юридичної особи 23794014)

Боржник: Товариство з об меженою відповідальністю «Ф ірма «Каро»(69005, м. Запоріжжя, ву л. Сєдова, 12, ідент. код юридично ї особи 22160170).

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін :

Від кредитора - Святюк М.В., довіреність № 695722 від 14.07.2010 р.;

Від боржника - Воробйов В.В ., керівник (власник);

Від ДПІ у Орджонікідзевськ ому районі м. Запоріжжя - Гре вцева О.А., довіреність № 27953/10-014 в ід 05.11.2010 р.

Ухвалою господарськог о суду Запорізької області с уду від 21.01.2011 р. прийнято до розг ляду заяву кредитора - Публі чного акціонерного товарист ва «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(далі - ЗОД АТ «Райффа йзен Банк Аваль») про порушен ня справи про банкрутство То вариства з обмеженою відпові дальністю «Фірма «Каро»(далі - ТОВ «Фірма «Каро»), порушен о провадження у справі № 23/5009/240/11 про банкрутство, введено мор аторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедур у розпорядження майном, розп орядником майна боржника при значено арбітражного керуюч ого Біцюту Андрія Олександро вича (ліцензія Державного де партаменту з питань банкрутс тва серія НОМЕР_1 від 03.09.2008 р. , ідентифікаційний номер НО МЕР_2, адреса: АДРЕСА_1), пі дготовче засідання суду приз начено на 07.02.2011 р.

07.02.2011 р. заявником (кредитором ) надано уточнення до заяви пр о порушення справи про банкр утство, а саме: банк зазначає, що при зверненні із заявою пр о порушення справи про банкр утство ним було вказана сума безспірних вимог до боржник а 5 555 679,08 грн., яка підтверджуєть ся рішенням Жовтневого район ного суду м. Запоріжжя від 26.04.2010 р. у справі № 2-558/2010 та за яким на к ористь ЗОД АТ «Райффайзен Ба нк Аваль»солідарно стягнуто з Воробйова В.В., ТОВ «Ксанді-М », ТОВ «Фірма «Каро», ТОВ «Торг івельний дім МаСіВ»названу с уму. Однак, в процедурі банкру тства товариства з обмеженою відповідальністю «Ксанді-М» заборгованість перед банком була часткового погашена (у р озмірі 1 278 400 грн.), тому на даний час сума безспірних вимог до боржника становить 4 277 279,08 грн.

В підготовчому засіданні п редставник кредитора підтри мав заяву про порушення спра ви банкрутства та уточнення до неї, просить визнати вимог и банку у розмірі 4 277 279,08 грн., з як их 4 172 759,37 заборгованості за кре дитом та відсотками, 102 567,71 грн. п ені, 1952 грн. судових витрат.

Боржник - ТОВ «Фірма «Каро»п исьмового відзиву на заяву к редитора про порушення справ и про банкрутство не надав.

Згідно із ч. 12 ст. 11 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»відсутн ість відзиву боржника не пер ешкоджає здійсненню подальш ого провадження у справі.

В судовому засіданні керів ник боржника проти вимог зая вника (кредитора) не заперечу вав, підтвердив наявність бо ргу перед банком, який був стя гнутий в судовому порядку со лідарно з Воробйова В.В., ТОВ « Ксанді-М», ТОВ «Фірма «Каро»т а ТОВ «Торгівельний дім МаСі В».

Представник ДПІ у Орджонік ідзевському районі м. Запорі жжя надала інформацію щодо о станньої звітності боржника та щодо його рахунків у банка х, а також довідку про заборго ваність боржника перед подат ковим органом (документи дол учені до матеріалів справи).

Розгляд справи здійснював ся без застосування технічни х засобів фіксування судовог о процесу.

Вислухавши пояснення пред ставника кредитора, керівник а боржника, дослідивши матер іали справи, надані сторонам и документи, господарський с уд

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі пр о банкрутство боржника (ТОВ « Фірма «Каро») порушено за зая вою кредитора ЗОД АТ «Райффа йзен Банк Аваль».

Згідно з свідоцтвом про дер жавну реєстрацію юридичної о соби № 207460 від 25.04.2008 р. боржник (ТОВ «Фірма «Каро») зареєстрован ий виконавчим комітетом Запо різької міської ради як суб' єкт підприємницької діяльно сті (юридична особа) за адресо ю: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, б . 12, ідентифікаційний код юрид ичної особи 22160170.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ініціюючого к редитора ґрунтуються на ріше нні Жовтневого районного суд у м. Запоріжжя від 26.04.2010 р. у справ і № 2-558/2010, яким на користь ЗОД АТ « Райффайзен Банк Аваль»солід арно стягнуто з Воробйова В.В ., ТОВ «Ксанді-М», ТОВ «Фірма «Каро», ТОВ «Торгівельний дім МаСіВ»5 553 727,08 грн., 1700 грн. судо вого збору та 252 грн. витрат з ін формаційно-технічного забез печення судового процесу. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист, за як им 07.06.2010 р. було відкрито викона вче провадження.

20.12.2010 р. ВДВС ГУЮ у Запорізькій області, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 4 0 Закону України «Про виконав че провадження»(у зв' язку з відсутністю у боржника майн а, на яке може бути звернено ст ягнення), повернуто стягувач у (банку) виконавчий лист № 2-558/201 0 від 21.05.2010 р. про стягнення в солі дарному порядку з Воробйова В.В., ТОВ «Ксанді-М», ТОВ «Фірма «Каро», ТОВ «Торгівельний ді м МаСіВ»суми 5 555 679,08 грн.

Відповідно до вимог частин и 3 статті 6 Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом» (далі - Зак он про банкрутство) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо бе зспірні вимоги кредитора (кр едиторів) до боржника сукупн о складають не менше трьохсо т мінімальних розмірів зароб ітної плати, які не були задов олені боржником протягом трь ох місяців після встановлено го для їх погашення строку, як що інше не передбачено цим За коном.

Відповідно до вимог частин и 7 статті 7 Закону про банкрут ство заява кредитора повинна містити, крім відомостей, пер едбачених частиною першою ці єї статті, також: розмір вимог кредитора до боржника з зазн аченням розміру неустойки (ш трафу, пені), яка підлягає спла ті; виклад обставин, що підтве рджують наявність зобов'язан ня боржника перед кредитором , з якого виникла вимога та стр ок його виконання; докази тог о, що сума підтверджених вимо г перевищує суму в триста мін імальних розмірів заробітно ї плати, якщо інше не передбач ено цим Законом; докази обґру нтованості вимог кредитора; інші обставини, на яких ґрунт ується заява кредитора.

У статті 1 Закону про банкру тство визначено, що безспірн ими вимогами визнаються вимо ги кредиторів, визнані боржн иком, інші вимоги кредиторів , підтверджені виконавчими д окументами чи розрахунковим и документами, за якими відпо відно до законодавства здійс нюється списання коштів з ра хунків боржника.

В пункті 8 статті 7 Закону про банкрутство, зокрема зазнач ається, що кредитор повинен д одати до заяви виконавчі док ументи, чи інші документи, які підтверджують визнання борж ником вимог кредитора.

Відповідно до вимог статті 1 Закону про банкрутство непл атоспроможність - неспроможн ість суб'єкта підприємницько ї діяльності виконати після настання встановленого стро ку їх сплати грошові зобов'яз ання перед кредиторами, у том у числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внеск ів на загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування та інші види загальнообов'яз кового державного соціально го страхування, податків і зб орів (обов'язкових платежів) н е інакше як через відновленн я платоспроможності.

Згідно із вимогами частини 4 статті 11 Закону про банкрутс тво у підготовчому засіданні суддя оцінює подані докумен ти, заслуховує пояснення сто рін, розглядає обґрунтованіс ть заперечень боржника.

Відповідно до наданих ініц іюючим кредитором у справу д окументів (рішення Жовтневог о районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2010 р. у справі № 2-558/2010, викона вчого листа, виданого на прим усове виконання вказаного рі шення) безспірні вимоги ініц іюючого кредитора до боржник а складають 5 555 679,08 грн.

Повернення відділом викон авчої служби стягувачу (банк у) без виконання виконавчого листа свідчить про неможлив ість боржника виконати свої зобов' язання перед кредито ром та сплати борг.

В свою чергу, боржник не над ав суду доказів погашення за боргованості а ні у добровіл ьному, а ні у примусовому поря дку через виконавчу службу.

Отже, подані документи та вс тановлені обставини справи с відчать про наявність визнач ених законодавством про банк рутство ознак неплатоспромо жності боржника.

Разом з тим, суд враховує ча сткове задоволення банком св оїх вимог в процедурі банкру тства солідарного боржника Т ОВ «Ксанді-М»у розмірі 1 278 400 грн ., про що свідчить ухвала госпо дарського суду Запорізької о бласті від 30.12.2010 р. по справі № 16/222 /09 (копія долучена до справи).

За таких обставин, суд визна є вимоги ініціюючого кредито ра до боржника у сумі 4 277 279,08 грн ., з яких 4 172 759,37 грн. заборгованос ті по кредиту та відсотках, 102 5 67,71 грн. пені, 1952 грн. судових витр ат за рішенням Жовтневого ра йонного суду м. Запоріжжя від 26.04.2010 р. у справі № 2-558/2010.

Слід відзначити, з огляду на приписи ст. 1 Закону про банкр утство, в подальшому при скла данні та затверджені реєстру вимог кредиторів сума неуст ойки (штрафу, пені) має бути вн есена до реєстру вимог креди торів окремо.

Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону про банкрутство за результа тами розгляду заяви кредитор а та відзиву боржника у підго товчому засіданні виноситьс я ухвала, в якій визначаються : розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення с прави про банкрутство; дата с кладення розпорядником майн а реєстру вимог кредиторів, я кий має бути складений та под аний до господарського суду на затвердження не пізніше д вох місяців та десяти днів пі сля дати проведення підготов чого засідання суду; дата поп ереднього засідання суду, як е має відбутися не пізніше тр ьох місяців після дати прове дення підготовчого засіданн я суду; дата скликання перших загальних зборів кредиторів , які мають відбутися не пізні ше трьох місяців і десяти дні в після дати проведення підг отовчого засідання суду; дат а засідання суду, на якому буд е винесено ухвалу про санаці ю боржника, чи про визнання бо ржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у сп раві про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести м ісяців після дати проведення підготовчого засідання суду .

З метою виявлення всіх кред иторів та осіб, які виявили ба жання взяти участь у санації боржника суд, згідно із ч. 5 ст. 11 Закону про банкрутство, зобо в' язує заявника подати до о фіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про пору шення справи про банкрутство . До офіційних друкованих орг анів відносяться газети «Гол ос України» або «Урядовий ку р' єр». Газетне оголошення м ає містити повне найменуванн я боржника, його поштову адре су, ідентифікаційний код юри дичної особи, банківські рек візити, найменування та адре су господарського суду, номе р справи, відомості про розпо рядника майна.

Ухвалою від 21.01.2011 р. при поруше нні провадження у справі роз порядником майна було призна чено арбітражного керуючого Біцюту Андрія Олександрович а (ліцензія Державного депар таменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 03.09.2008 р., іде нтифікаційний номер НОМЕР _2, адреса: АДРЕСА_1), канди датура якого була запропонов ана ініціюючим кредитором.

Отже, за результатами підго товчого засідання суд визнає грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 4 277 279,08 грн., визн ачає дату складення розпоряд ником майна боржника реєстру вимог кредиторів; дату прове дення попереднього засіданн я суду; дату скликання перших загальних зборів кредиторів , а також дату засідання суду, на якому буде винесено ухвал у про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної п роцедури, чи припинення пров адження у справі про банкрут ство.

Разом з тим, відповідно до с т. 89 ГПК України суд вважає за н еобхідне виправити описку в ухвалі про порушення провадж ення у справі від 21.01.2011 р., допуще ну у зазначенні назви боржни ка. Згідно свідоцтва про держ авну реєстрацію юридичної ос оби № 207460 від 25.04.2008 р. назва боржни ка - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ка ро».

Керуючись ст.ст. 5, 11-13 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом», ст.с т. 45, 86, 89 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд Запорізької о бласті

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі госп одарського суду Запорізької області від 21.01.2011р. у справі № 23/500 9/240/11 допущену описку, а саме: наз ву боржника читати - Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Фірма «Каро» заміс ть «Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Каро»у від повідних відмінках.

Визнати грошові вимоги Пуб лічного акціонерного товари ства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Бан к Аваль»(м. Запоріжжя) до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Фірма «Каро»(м. Запор іжжя) в сумі 4 277 279,08 грн.

Зобов' язати заявника (кре дитора Публічне акціонерне т овариство «Райффайзен Банк А валь»в особі Запорізької обл асної дирекції АТ «Райффайзе н Банк Аваль», м. Запоріжжя) у д есятиденний строк подати до офіційного друкованого орга ну за його рахунок оголошенн я про порушення справи про ба нкрутство боржника (Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Фірма «Каро», м. Запоріжж я), яке має містити повне найме нування боржника, його пошто ву адресу, ідентифікаційний код юридичної особи, банківс ькі реквізити, найменування та адресу господарського суд у, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази о публікування оголошення (при мірник газети) подати до суду не пізніше 03.03.2011 р.

Зобов' язати розпорядник а майна боржника арбітражног о керуючого Біцюту Андрія Ол ександровича скласти реєстр вимог кредиторів, який предс тавити суду до 03.04.2011 р.

Попереднє засідання суду призначити на 11.04.2011 р. о 10-00.

Зобов' язати розпорядник а майна боржника Біцюту Андр ія Олександровича скликати п ерші загальні збори кредитор ів до 21.04.2011 р.

Засідання суду, на якому бу де винесено ухвалу про санац ію боржника, чи про визнання б оржника банкрутом і відкритт я ліквідаційної процедури, ч и припинення провадження у с праві про банкрутство призна чити на 23.05.2011 р. о 10-00.

Копію ухвали направити кр едитору, боржнику, розпорядн ику майна.

Суддя Т.М. Ш евченко

Попереднє засіданн я на 11.04.2011в 10:00.

дата призначення розпоря дника майна 21.01.11

розпорядник майна Біцюта Андрій Олександрович

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.02.2011
Оприлюднено25.03.2011
Номер документу14350484
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/5009/240/11

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Постанова від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні