5013/113/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"21" березня 2011 р. Справа № 5013/113/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: СТОВ "Обознівське" с. Обознівка, Кіровоградського району
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції м. Кіровоград
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області м. Кіровоград.
про стягнення 368000 грн.
Представники сторін:
від позивача - Полонський В.І. генеральний директор підприємства
від відповідача - Поповкіна Ю.В. довіреність № 21 від 15.06.10р.
Доган В.Й. довіреність № 135 від 15.03.11р.
Марченко В.Б. довіреність № 24 від 17.06.10р.
від 3-ої особи - Бойко М.А. довіреність № 14-19/8-63 від 04.01.11р.
В судовому засіданні 24.02.11р. оголошувалась перерва до 21.03.11р. на 14 год. 30 хв.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення за рахунок держави 168000 грн. відшкодування матеріальної шкоди (збитків) завданої незаконним повідомленням-рішенням Кіровоградської МДШ від 16.10.03р.
В заяві від 08.02.11р. позивач просить стягнути з Кіровоградської об'єднаної податкової інспекції 168000 грн. матеріальної шкоди (збитків) завданої незаконним повідомленням-рішенням Кіровоградської МДПІ від 16.10.03р.
В заяві від 08.02.11р. позивач збільшив позовні вимоги і просить стягнути з Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції 200000 грн. моральної шкоди відшкодування якої провести за рахунок держави.
В заяві від 14.03.10р. позивач збільшив позовні вимоги і просить стягнути з Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції 400000 грн. моральної шкоди відшкодування якої провести за рахунок держави.
В судовому засіданні 21.03.11р. представник позивача з врахуванням заяви від 14.03.11р. та письмових пояснень від 14.03.11р. підтримав позовні вимоги. Представники відповідача позов заперечили, представник 3-ої особи надав пояснення по справі.
Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Абзацом 2 пункту 10-1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995р. "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" визначено: "Якщо ж відповідним законом чи іншим нормативним актом це не передбачено або в ньому зазначено, що шкода відшкодовується державою (за рахунок держави), то поряд із відповідним державним органом суд має притягнути як відповідача відповідний орган Державного казначейства України".
Так як ст. 1173, 1174 ЦК України, на які посилається в своїх поясненнях позивач, визначають відшкодування шкоди за рахунок держави, то суд за своєю ініціативою залучає до участі у справі іншого відповідача - Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області м. Кіровоград.
Господарський суд не приймає до розгляду заяву позивача від 14.03.11р. в частині зміни підстав та предмету позову - стягнення з Кіровоградської ОДПІ 89997 грн. матеріальної шкоди (збитків) завданої неправомірними діями Кіровоградської ОДПІ при розгляді заяв № 112 від 14.06.2004 року та № 121 від 29.06.2004 року про списання безнадійного податкового боргу від форс-мажорних обставин з наступних обставин.
Частина 4 ст. 22 ГПК України визначає, що до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Розгляд справи по суті розпочався в судовому засіданні 24.02.11р. і тривав 1 годину 40 хвилин, що підтверджується змістом протоколу судового засідання. Під час слухання справи представник позивача підтримав первісні позовні вимоги і надав усні пояснення на протязі 56 хвилин, представники відповідача в усній формі висловили свою позицію по справі, сторонами були задані питання.
Зважаючи на залучення до участі у справі іншого відповідача, необхідність надання Кіровоградській ОДПІ додаткового часу для ознайомлення із заявою та письмовими поясненнями СТОВ "Обознівське", з'ясування позиції позивача стосовно наявності (відсутності) позовних вимог до залученого судом відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 24, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі іншого відповідача - Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області м. Кіровоград.
2. Розгляд справи відкласти на 14 квітня 2011 року о 14 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32, кім. № 325.
4. До дня судового засідання сторонам подати:
Позивачу: письмово викласти позовні вимоги до іншого відповідача (при наявності таких).
1-ому відповідачу: письмові пояснення на заяву позивача від 14.03.11р.
2-ому відповідачу: письмові пояснення на позов та докази їх направлення або вручення позивачу.
Примірники ухвали направити сторонам по справі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя Мохонько К.М.
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2011 |
Оприлюднено | 25.03.2011 |
Номер документу | 14353308 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Стрелець Тетяна Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Мохонько К.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні