Ухвала

від 01.03.2011 по справі 3/5027/132/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/5027/132/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "01" березня 2011 р.                                                  Справа №3/5027/132/2011

За позовом Торгово-виробничого закритого акціонерного товариство «Ексімп», м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд-Транс», м. Хотин Чернівецької області

про стягнення заборгованості –69000 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від позивача –не заявися

Від відповідача –не з'явився

СУТЬ СПОРУ: торгово-виробниче закрите акціонерне товариство «Ексімп»звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд-Транс»про стягнення заборгованості у розмірі 69000 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань з оплати вартості отриманих ним послуг перевезення вантажу, відповідно до договору перевезення вантажу за №41 від 01.09.2009 року та дванадцяти договорів-замовлень, укладених між сторонами у вересні, жовтні, листопаді та грудні 2009 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.02.2011 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 01.03.2011 року.

На день розгляду справи, 01.03.2011 року, позивач свого представника у судове засідання не направив, надіславши при цьому клопотання розгляд справи без його участі.

Відповідач явку свого представника, з невідомих для суду причин, у судове засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву не надав, що є підставою для відкладення розгляду справи у даному випадку.

Відкладаючи розгляд справи, суд звертає увагу відповідача на те, що ухвалою від 09.02.2009 року, господарським судом зобов'язано його надати відзив на позовну заяву та докази оплати вартості отриманих послуг згідно з умовами договору перевезення №41 від 01.09.2009 року.

Повторне невиконання вимоги суду, а також не направлення представника відповідача у наступне судове засідання, слугуватимуть підставою для розгляду справи без участі відповідача, а до останнього можуть бути застосовані санкції у вигляді штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 22 березня 2011 року.

2. Зобов'язати позивача надати суду, в строк до 22.03.2011 року, довідку державного реєстратора щодо наявності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію відповідача та його місцезнаходження.

3. Зобов'язати відповідача (повторно) надати суду, в строк до 22.03.2011 року, відзив на позовну заяву та докази оплати вартості отриманих послуг згідно з умовами договору перевезення №41 від 01.09.2009 року.

4. Попередити відповідача про можливість вирішення спору без його участі.

5. Попередити відповідача про можливість застосування до нього штрафу за невиконання вимог господарського суду.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

                   Суддя                                                                  О.В. Гончарук