3/5027/132/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"07" квітня 2011 р. Справа №3/5027/132/2011
За позовом Торгово-виробничого закритого акціонерного товариство «Ексімп», м. Тернопіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд-Транс», м. Хотин Чернівецької області
про стягнення заборгованості –69000 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
Від позивача –не з'явився
Від відповідача –Цеханський В.Д., довіреність від 18.03.2011 року
СУТЬ СПОРУ: торгово-виробниче закрите акціонерне товариство «Ексімп»звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд-Транс»про стягнення заборгованості у розмірі 69000 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань з оплати вартості отриманих ним послуг перевезення вантажу, відповідно до договору перевезення вантажу за №41 від 01.09.2009 року та дванадцяти договорів-замовлень, укладених між сторонами у вересні, жовтні, листопаді та грудні 2009 року.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.02.2011 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 01.03.2011 року.
Ухвалою від 01.03.2011 року, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 22.03.2011 року.
Позивачем при цьому надіслано клопотання про розгляд справи без участі його представника. Проте позивач у клопотанні просить, у разі якщо відповідачем буде подано відзив на позовну заяву, відкласти розгляд справи для надання додаткових заперечень.
У судове засідання 22.03.2011 року, представник позивача не з'явився, а відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги у заявленому розмірі, не визнає, зокрема з підстав пропуску позивачем спеціального строку позовної давності.
Ухвалою від 22.03.2011 року, з метою надання позивачу часу для ознайомлення з відзивом на позовну заяву, розгляд справи відкладено на 07.04.2011 року.
06.04.2011 року від позивача надійшли заперечення на відзив на позовну заяву, які залучаються судом до матеріалів справи.
На день вирішення спору 07.04.2011 року присутній у судовому засіданні представник позивача звернувся до господарського суду з заявою в якій просить відкласти розгляд справи у зв'язку з початком проведення між сторонами переговорів, пов'язаних з укладенням мирової угоди.
Крім того, представник відповідача у своїй заяві просить продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Враховуючи, що відповідно до вимог частини третьої статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд прийшов до висновку про можливість відкладення розгляду справи на іншу дату.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 21 квітня 2011 року.
2. Зобов'язати відповідача, в строк до 21.04.2011 року, надати суду докази укладення з позивачем мирової угоди, а у разі її відсутності чи неявки його представника у судове засідання 21.04.2011 року, попередити відповідача про можливість вирішення спору без його участі.
3. Явку представника позивача у судове засідання 21.04.2011 року визнати необов'язковою.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.В. Гончарук
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2011 |
Оприлюднено | 26.04.2011 |
Номер документу | 15010889 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Гончарук Олег Валентинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні