Ухвала

від 22.03.2011 по справі 3/5027/132/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/5027/132/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "22" березня 2011 р.                                                                      Справа №3/5027/132/2011

За позовом Торгово-виробничого закритого акціонерного товариство «Ексімп», м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд-Транс», м. Хотин Чернівецької області

про стягнення заборгованості –69000 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від позивача –не заявися

Від відповідача –Цеханський В.Д., довіреність від 18.03.2011 року

СУТЬ СПОРУ: торгово-виробниче закрите акціонерне товариство «Ексімп»звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд-Транс»про стягнення заборгованості у розмірі 69000 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань з оплати вартості отриманих ним послуг перевезення вантажу, відповідно до договору перевезення вантажу за №41 від 01.09.2009 року та дванадцяти договорів-замовлень, укладених між сторонами у вересні, жовтні, листопаді та грудні 2009 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.02.2011 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 01.03.2011 року.

Ухвалою від 01.03.2011 року, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 22.03.2011 року.

Позивачем при цьому надіслано клопотання про розгляд справи без участі його представника, проте у клопотанні просить, у разі якщо відповідачем буде подано відзив на позовну заяву, відкласти розгляд справи для надання додаткових заперечень.

У судове засідання 22.03.2011 року, представник позивача не з'явився.

Разом з тим, присутнім у судовому засіданні представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги у заявленому розмірі, не визнає, зокрема з підстав пропуску позивачем спеціального строку позовної давності.

За таких обставин, з метою надання позивачу часу для ознайомлення з відзивом на позовну заяву, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 40 хв. 07 квітня 2011 року.

2. Позивачу, надати письмові  заперечення на відзив на позовну заяву.

3. Відповідачу, надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву, докази чого надати суду.

4. Попередити сторін про закінчення 11.04.2011 року процесуального строку вирішення спору.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

                   Суддя                                                                  О.В. Гончарук