Ухвала

від 16.03.2011 по справі 29/304-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 березня 2011 р. № 29/304-10

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого Плюшка І.А.

суддів Самусенко С.С.

Саранюка В.І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Корпорації "Співдружність Комп"

на рішення

від

та на постанову

від господарського суду Харкі вської області

06.12.2010

Харківського апеляційного господарського суду

03.02.2011

у справі

господарського суду № 29/304-10

Харківської області

за позовом Корпорації "Співдружність Комп"

до

треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача Публічного акціонерного т овариства "УкрСиббанк"

1. 1. Товариство з обм еженою відповідальністю "Авт осервіс- Т"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Холді нг"

3. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Інтер-Авто"

4. 4. 4.Товариство з обмежен ою відповідальністю "Кременч уцький автоскладальний заво д"

про визнання недійсними догов ору іпотеки нерухомого майна , укладеного між Корпорацією "АИС" та АКІБ "УкрСиббанк", посв ідчений 01.10.2007 року приватним но таріусом ХМНО ОСОБА_1 за № 5744

визнав подані матеріали достатніми для прийняття ка саційної скарги до проваджен ня.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касацій ну скаргу Корпорації "Співдр ужність Комп" на рішення госп одарського суду Харківської області від 06.12.2010 року та поста нову Харківського апеляційн ого господарського суду від 03.02.2011 у справі № 29/304-10 до проваджен ня.

2. Призначити розгляд к асаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 29 березня 2011 року о 13 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господа рського суду України за адре сою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

З урахуванням порядку допу ску в приміщення Вищого госп одарського суду України пред ставникам рекомендується пр ибувати не пізніше як за 20 хви лин до початку судового засі дання.

3. Нез'явлення повноваж них представників сторін у с удове засідання касаційної і нстанції не тягне перенесенн я справи на інші строки, не пер ешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

В.І. Саранюк