Ухвала

від 22.03.2011 по справі 5015/355/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.03.11 Справа№ 5015/355/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Чо рній Л.З.

при секретарі М. Фарина

розглянув заяву кредитора : Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1, м. Івано-Франкі вськ

про порушення справи про б анкрутство Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Гараздінвестбуд”, м. Львів

за участю представникі в:

кредитора: Гупалюк В. В.

від боржника: не з' явив ся

від Васильківської місько ї ради: Крикунов О.В., Си доренко О.В.

арбітражний керуючий -Градюк О.І.

за участю Прокуратури Льв івської області - Маког она Ю.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприє мець ОСОБА_1, м. Івано-Фран ківськ звернулася до суду з з аявою про порушення справи п ро банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Гараздінвестбуд”, м. Львів у порядку встановленому ст. 52 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”.

Провадження у справі порушено 28.01.2010 р.

В судове засідання предст авник кредитора з' явився, в имоги викладені в заяві про в изнання боржника банкрутом п ідтримав.

Крім цього, в судове засіда ння з' явилися представники Васильківської міської ради , які вважають банкрутство бо ржника фіктивним, оскільки п орушено кримінальну справу з а фактом шахрайства, вчинено го службовими особами товари ства в особливо великих розм ірах за ознаками складу злоч ину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК У країни.

У зв' язку з наведеним, з метою повного всебічного та об' єктивного вирішення спо ру по суті, розгляд справи нео бхідно відкласти.

Керуючись ст.5 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Г ПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгля д справи на 30.03.2011 р. о 12 го д. 10 хв. Засідання відб удеться у приміщенні господа рського суду (м.Львів, вул.Лича ківська, 128, каб.401).

2. Кредитору- викона ти вимоги ухвали суду від 28.01.2011 р.

3. Участь у судовому з асіданні повноважного предс тавника кредитора та боржник а визнати обов' язковою.

При направленні на адр есу суду документів посиланн я на номер справи є обов' язк овим.

У випадку невиконання ви мог суду кредитором заява бу де залишена без розгляду.

Суддя