Ухвала

від 12.03.2011 по справі 19/17-2011-238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

"12" березня 2011 р. № 19 /17-2011-238

Суддя господарського суду Одеської області Петре нко Н. Д. розглянувши позовні м атеріали від 10 березня 2011 року вх. №1177/2011

за позовом: підприємст ва об' єднання громадян "Упр авління майном художників Од ещини", м. Одеса

за позовом: Одеської обл асної організації Національ ної спілки художників Україн и, м. Одеса

до відповідачів:

1) телерадіокомпані ї "Одеса-Медіа", м. Одеса

2) товариства з обме женою відповідальністю "Спец інформбезпека", м. Одеса

3) рекламної агенці ї "3+1", м. Одеса

4) товариства з обме женою відповідальністю "Служ ба безпеки бізнесу", м. Одеса

5) товариства з обме женою відповідальністю "Техн осистеми плюс", м. Одеса

6) виробничо-комерц ійної фірми "Марс", м. Одеса

7) товариства з обме женою відповідальністю виро бничо-комерційної фірми "Зен ит", м. Одеса

8) приватного підпр иємства "Фенікс", м. Одеса

9) приватного підпр иємства "Південний регіональ ний медико-екологічний центр ", м. Одеса

10) фізичної особи-під приємця ОСОБА_1, м. Одеса

про виселення та зоб ов' язання звільнити нежитл ові приміщення

ВСТАНОВИВ:

- підприємство об' єд нання громадян "Управління м айном художників Одещини" та Одеська обласна організація Національної спілки художни ків України звернулись до го сподарського суду Одеської о бласті з позовом до телераді окомпанії "Одеса-Медіа", товариства з обмеженою в ідповідальністю "Спецінформ безпека", рекламної агенції "3+ 1", товариства з обмеженою від повідальністю "Служба безпек и бізнесу", товариства з обмеж еною відповідальністю "Техно системи плюс", виробничо-коме рційної фірми "Марс", товарист ва з обмеженою відповідальні стю виробничо-комерційної фі рми "Зенит", приватного підпри ємства "Фенікс", приватного пі дприємства "Південний регіон альний медико-екологічний це нтр", фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 про витребуванн я нерухомого майна - нежитлов их приміщень за адресою: м. Оде са, вул. Зоопаркова, 25, зобов' я зання звільнити вказані нежи тлові приміщення з подальшою передачою НСХУ.

Суд аналізуючи зміст зая влених позовних вимог та скл ад їх учасників доходить вис новку, що об' єднання в одній позовній заяві вимог з різни ми підставами до кількох (дес яти) відповідачів перешкоджа тиме з' ясуванню прав і взає мовідносин сторін і суттєво утруднить вирішення спору.

Крім того позовну заяву пі дписано особами (позивачами) посадове становище яких не в казано, а повноваження на під пис представника позивача Багрій-Шахматової Т.Л. від п озивача - Одеської обласної о рганізації Національної спі лки художників України не пі дтвердженно відповідною дов іреністю.

У відповідності з положенн ями п.п. 1, 5 ст. 63 ГПК України судд я повертає позовну заяву і до дані до неї документи без роз гляду, якщо:

- позовну заяву підписано о собою, яка не має права її п ідписувати, або особою, посад ове становище якої не вказан о,

- порушено правила об' єдна ння вимог або об' єднано в о дній позовній заяві кілька в имог до одного чи кількох ві дповідачів і сумісний розгл яд цих вимог перешкоджатим е з' ясуванню прав і взаємо відносин сторін чи суттєво у труднить вирішення спору.

З огляду на зазначен е, позовна заява підлягає пов ерненню.

Керуючись п.п.1,5 ст.ст. 63, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву повернути позивачам без роз гляду.

2. Видати підприємст ву об' єднання громадян "Упр авління майном художників Од ещини" (код ЄДРПОУ 35302143) довідки на повернення з Державного б юджету України державного м ита в сумі 85,00 грн., сплаченого з а квитанцією № 4361.71.1 від 13 сі чня 2011 року та витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу у розмірі 236,00 грн. сплачених за квитанці єю № 4361.71.4 від 13 січня 2011 року

Позовні матеріали на 60 ар кушах з довідками суду на пов ернення з Державного бюджету витрат на ІТЗ судового проце су та державного мита надсил аються підприємству об' єдн ання громадян "Управління ма йном художників Одещини".

Повернення позов ної заяви не перешкоджає пов торному зверненню з нею до го сподарського суду в загально му порядку після усунення до пущеного порушення.

Суддя Петренко Н.Д.