Ухвала

від 28.03.2011 по справі 19/17-2011-238

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" березня 2011 р. Справа № 19/17-2011-238

Колегія суддів Одесько го апеляційного господарськ ого суду у складі:

головуючого: Картер е В.І.,

суддів: Жекова В .І., Пироговського В.Т.,

розглянувши матеріали а пеляційної скарги Підпри ємства об'єднання громадян „ Управління майном художникі в Одещини” та Одеської облас ної організації Національно ї спілки художників України

на ухвалу Господарсько го суду Одеської області від 12.03.2011р. про повернення позовної заяви

№ 19/17-2011-238

за позовом Підприємств а об'єднання громадян „Управ ління майном художників Одещ ини” та Одеської обласної ор ганізації Національної спіл ки художників України

до Телерадіокомпанії „ Одеса-Медіа”

Товариства з обмеженою від повідальністю „Спецінформб езпека”

Рекламної агенції „3+1”

Товариства з обмеженою від повідальністю „Служба безпе ки бізнесу”

Товариства з обмеженою від повідальністю „Техносистем и плюс”

Виробничо-комерційної фір ми „Марс”

Товариства з обмеженою від повідальністю виробничо-ком ерційної фірми „Зенит”

Приватного підприємства „ Фенікс”

Приватного підприємства „ Південний регіональний меди ко-екологічний центр”

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про виселення та зобов'я зання звільнити нежитлові пр иміщення

ВСТАНОВИЛА:

Подані апелянтом матері али є достатніми для прийнят тя апеляційної скарги до про вадження.

Разом з тим, апелянтом пропу щений передбачений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апе ляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення п ропущеного процесуального с троку на подання апеляційної скарги.

Клопотання мотивовано із п осиланням на несвоєчасне отр имання оскаржуваної ухвали, що підтверджується фактични ми обставинами справи.

Відповідно до ст.53 ГПК Украї ни, за заявою сторони, господа рський суд може визнати прич ини пропуску встановленого з аконом процесуального строк у поважною і відновити пропу щений строк.

Крім того, згідно ч.2 ст.93 ГПК У країни апеляційна скарга, як а подана після закінчення ст років, установлених цією ста ттею, залишається без розгля ду, якщо апеляційний господа рський суд за заявою особи, як а її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про щ о постановляється ухвала.

Враховуючи поважність при чин пропуску процесуального строку на подання апеляційн ої скарги, колегія суддів вва жає за можливе відновити ска ржнику процесуальний строк д ля подання апеляційної скарг и.

Також, колегія суддів зверт ає увагу сторін даного спору на те, що в матеріалах позовно го провадження відсутні випи ски з ЄДР юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців, в як их згідно приписів ч.4 ст.21 Зако ну України „Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців” № 755-IV від 15.05.2003р. містяться відомос ті, зокрема щодо:

- прізвища, ім'я та по батько ві осіб, які мають право вчиня ти юридичні дії від імені юри дичної особи або від імені фі зичної особи - підприємця без довіреності, у тому числі під писувати договори, їх іденти фікаційні номери фізичних ос іб - платників податків;

- наявність обмежень щодо пр едставництва від імені юриди чної особи або фізичної особ и - підприємця.

Згідно ч.7 ст.21 вказаного Зако ну, виписка з Єдиного державн ого реєстру є чинною протяго м тридцяти календарних днів з дати її видачі.

Відповідно до п.4 ст. 65 ГПК Укр аїни з метою забезпечення пр авильного і своєчасного вирі шення господарського спору с уддя має право вчинити, в необ хідних випадках, такі дії по п ідготовці справи до розгляду , як витребування від сторін д окументів, відомостей, висно вків, необхідних для вирішен ня спору.

З огляду на викладене, колег ія суддів вважає за необхідн е витребувати у сторін даног о спору виписки з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців України, чинні на момент а пеляційного розгляду справи .

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господ арського процесуального код ексу України, колегія суддів Одеського апеляційного госп одарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Підприємству об'єднання громадян „Управл іння майном художників Одещи ни” та Одеській обласній орг анізації Національної спілк и художників України строк н а подання апеляційної скарги .

2. Прийняти апеляційну скарг у Підприємства об'єднання гр омадян „Управління майном ху дожників Одещини” та Одесько ї обласної організації Націо нальної спілки художників Ук раїни до провадження та приз начити справу до апеляційног о розгляду у судовому засіда нні на 12 квітня 2011 р. о 10.00 год.

3. Зобов'язати сторони дан ого спору надати до апеляцій ного господарського суду вип иски з ЄДР юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців Укр аїни, чинні на момент апеляці йного розгляду справи.

4. Засідання відбудеться у п риміщенні Одеського апеляці йного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Ше вченка, 29, в залі судових засід ань № 10 (5-й поверх), тел. 301-438, електр онна адреса - kartere@oda.arbitr.gov.ua .

5. Представники сторін повин ні мати паспорт, довіреність , документ, що посвідчує служб ове становище.

6. Довести до відома учасник ів процесу, що нез'явлення їх а бо представників в судове за сідання апеляційної інстанц ії не перешкоджає розгляду а пеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя : В.І. Картере

Судді: В.І. Жеков

В.Т. Пироговський