Рішення

від 31.08.2009 по справі 2-3290/2009

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Спр. № 2-3290/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

31 серпня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі головуючого Шевченко Л.В.

при секретарі Рахуба І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ «УСП-Груп» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 19.07.2007 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір № 000409 про надання послуг, спрямованих на придбання відповідачкою транспортного засобу вартістю 103 500 грн.

14 лютого 2008 року у виконання зобов’язань за вищевказаним договором про надання послуг, між ТОВ „АФІНА ЛТД" (продавець) з однієї сторони, ТОВ «УСП-Груп» (платник) з другої сторонни та ОСОБА_1 (одержувач) з третьої сторони був укладений транспортний договір купівлі- продажу автомобільного транспорту.

Згідно з предметом договору продавець зобов’язується передати у власність одержувача транспортний засіб, а саме: автомобіль марки „Шкода Октавія" вартістю 103 500 грн., а платник (нині позивач) зобов’язується сплатити його вартість.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу та договору про надання послуг, спрямованих на купівлю автомобіля, одержувач, в даному випадку відповідачка, зобов’язалась повернути позивачу (платнику) перераховані кошти в розмірі 103 500 грн. частками та в строки, передбачені договором про надання послуг № 000409 від 19 липня 2007 року.

15 березня 2008 року відповідачка отримала автомобіль, про те, зобов’язання по поверненню позивачу коштів не виконує.

Згідно з додатком № 1 до договору про надання послуг щомісячний платіж відповідачки становить не менше 833, 34 грн., який вона здійснює до закінчення графіку платежів, зокрема протягом 120 місяців з дня укладення договору.

Останній, передбачений графіком погашення, платіж відповідачка здійснила 16.09.2008 року, після чого подальших платежів відповідачкою не проводилось.

Відповідно до п.10.3 додатку № 2 до Договору від 19.07.2007 року № 000409, у випадку, якщо учасник програми, який отримав товар, не сплатить два або більше послідовних або вибіркових повних платежів, то такий учасник втрачає право виконання своїх платіжних зобов’язань за договором шляхом внесення щомісячних повних платежів згідно з графіком і зобов’язаний повністю одноразово достроково сплатити всі несплачені повні платежі, що передбачені договором, протягом 10 днів після отримання від Товариства платіжної вимоги.

Товариство 02 березня 2009 року звернулось до відповідачки ОСОБА_1 листом з платіжною вимогою про негайне повернення коштів в повному об’ємі, однак відповіді не отримало.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання двічі не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно, заяви про відкладення справи не надала, причин своєї неявки не повідомила, тому суд вважає можливим згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Представник позивача проти постановления по справі заочного рішення не заперечував.

Суд встановив, що дійсно 19.07.2007 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір № 000409 про надання послуг, спрямованих на придбання відповідачкою транспортного засобу вартістю 103 500 грн. (а.с. 10).

14 лютого 2008 року у виконання зобов’язань за вищевказаним договором про надання послуг, між ТОВ „АФІНА ЛТД" (продавець) з однієї сторони, ТОВ «УСП-Груп» (платник) з другої сторонни та ОСОБА_1 (одержувач) з третьої сторони був укладений транспортний договір купівлі-продажу автомобільного транспорту (а.с. 14).

Згідно з предметом договору продавець зобов’язується передати у власність одержувача транспортний засіб, а саме: автомобіль марки „Шкода Октавія" вартістю 103 500 грн., а платник (нині позивач) зобов’язується сплатити його вартість.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу та договору про надання послуг, спрямованих на купівлю автомобіля, одержувач, в даному випадку відповідачка, зобов’язалась повернути позивачу

(платнику) перераховані кошти в розмірі 103 500 грн. частками та в строки, передбачені договором про надання послуг № 000409 від 19 липня 2007 року.

15 березня 2008 року відповідачка отримала автомобіль, про те, зобов’язання по поверненню позивачу коштів не виконує.

Згідно з додатком № 1 до договору про надання послуг щомісячний платіж відповідачки становить не менше 833, 34 грн., який вона здійснює до закінчення графіку платежів, зокрема протягом 120 місяців з дня укладення договору (а.с. 11).

Останній, передбачений графіком погашення, платіж відповідачка здійснила 16.09.2008 року, після чого подальших платежів відповідачкою не проводилось.

Відповідно до п.10.3 додатку № 2 до Договору від 19.07.2007 року № 000409, у випадку, якщо учасник програми, який отримав товар, не сплатить два або більше послідовних або вибіркових повних платежів, то такий учасник втрачає право виконання своїх платіжних зобов’язань за договором шляхом внесення щомісячних повних платежів згідно з графіком і зобов’язаний повністю одноразово достроково сплатити всі несплачені повні платежі, що передбачені договором, протягом 10 днів після отримання від Товариства платіжної вимоги (а.с. 11 (зворот)-13).

Товариство 02 березня 2009 року звернулось до відповідачки ОСОБА_1 листом з платіжною вимогою про негайне повернення коштів в повному об’ємі, однак відповіді не отримало. (а.с. 17).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимох цього кодексу. Строк виконання зобов’язання відповідно до ст. 530 ЦПК України, якщо у зобов’язанні встановлений такий строк, підлягає виконанню у цей строк.

Тому, оцінюючи всі вищенаведені докази у сукупності, суд вважає позов законним та обгрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 612, 625 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «УСП-Груп» задовольнити.

Стянути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УСП-Груп» борг в розмірі 45 250 грн. 50 коп. та судові витрати в сумі (452, 50 грн. судового збору + 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення), а всього 45 733 (сорок п’ять тисяч сімсот тридцять три) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.