Справа №2-3290/2009р.
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
6 листопада 2009р.
Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.
в складі: головуючого-судді Бораковського В.М.
при секретарі Кухтій О.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідно до укладеного договору № 245474_сrеd від 20.08.2008 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 20.08.2008 року отримала кредит у розмірі 3000,00 (Доллар США) шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220692344 відкритий ПриватБанком згідно договору № 245474_card від 20.08.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 245474_сrеd). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 29.07.2009 року має заборгованість 1017,03 (Доллар США), яка складається з наступного: 908,36 (Доллар США) - заборгованість за кредитом; 29,48 (Доллар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 32,48 (Доллар США) - штраф (фіксована частина); 46,89 (Доллар США) - штраф (процентна складова).
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позові обставини і просить суд позов задоволити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомила, тому суд проводить заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до кредитного договору № 245474_сгеd від 20.08.2008 року, ПАТ КБ „ПриватБанк” зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 3000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2009 року.
Відповідно до договору № 245474_САRD від 20.08.2008р., про відкриття картрахунку та обслуговування платної карти „Мікрокредит”, ПриватБанк видав ОСОБА_1 платіжну карту, з валютою USD, терміном дії карти 3 роки.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 245474_сrеd від 20.08.2008 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 станом на 29.07.2009р., заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ „ПриватБанк” становить 1017,03 доларів США.
Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що 20.08.2008р. між сторонами був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3000 доларів США з кінцевим терміном повергнення 20.08.2009р., відповідач взяті на себе зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує, чим допустила заборгованість перед позивачем на суму 1017,03 доларів США, тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд –
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ „ПриватБанк” 1017 (одну тисячу сімнадцять) доларів США, 03 центи США, заборгованості за кредитним договором., що еквівалентно за курсом НБУ 7871 (сім тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ „ПриватБанк” 78,72 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 108 (сто вісім) грн. 72 коп.
Копію заочного рішення скерувати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.
ОСОБА_2 Бораковський
Суд | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2009 |
Оприлюднено | 18.01.2010 |
Номер документу | 7438538 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Бораковський Василь Миронович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні