Постанова
від 11.02.2011 по справі 3-106/11
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Інгулецький районний с уд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 3-106/11

П О С Т А Н О В А

11 лютого 2011 року суддя І нгулецького районного суду м. Кривого Рогу Іванов С.М. розглянув матер іали, що надійшли з Південної міжрайонної державної подат кової інспекції у м. Кривому Р озі в Дніпропетровській обла сті про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця с. Миколаївк а Широківського району Дніпр опетровської області, гром адянина України, директор ПП «Шиноремонтник», що мешкає в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу Україн и про адміністративні право порушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці Південн ою міжрайонною державною под атковою інспекцією у м. Кривому Розі в Дніпропетр овській області ПП «Шиноремо нтник», код 13448558, м. Кривий Ріг, пр -т Перемоги, 38а/23, було встановл ено порушення порядку веденн я податкового обліку, що приз вело до завищення суми, що під лягає бюджетному відшкодува нню в декларації з ПДВ за жовт ень 2010 року. В результаті чого, ОСОБА_2 порушив приписи ЗУ «Про податок на додану варті сть»зі змінами та доповнення ми та «Порядок заповнення та подання податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть», за що передбачена відпов ідальність ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА _2 не з' явився, про час та мі сце розгляду справи був пові домлений належним чином, кло потання про відкладення розг ляду справи до суду не предст авляв. В порядку ст.268 КУпАП спр аву розглянуто за його відсу тності.

Вина ОСОБА_2 у с коєнні правопорушення, перед баченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП підтве рджується наданими до суду п ротоколом про адміністратив не правопорушення, письмови ми матеріалами справи.

Керуючись ст. 8,ч. 1 ст. 1631, ст. с т. 27, 268, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягну ти до адміністративної відпо відальності за ч. 1 ст.1631 КУпАП та накласти на нього стягн ення у вигляді штрафу в дохі д держави у розмірі 85 (вісімде сят п' ять) грн.

Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Дн іпропетровської області чер ез Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокур ора протягом 10 днів з дня її ви несення.

Суддя С.М. І ванов

Дата ухвалення рішення11.02.2011
Оприлюднено26.03.2011
Номер документу14368197
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-106/11

Постанова від 18.02.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І. М.

Постанова від 16.02.2011

Адмінправопорушення

Тетіївський районний суд Київської області

Кравець О. А.

Постанова від 16.02.2011

Адмінправопорушення

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Постанова від 17.01.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Постанова від 03.02.2011

Адмінправопорушення

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Постанова від 29.03.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Постанова від 30.03.2011

Адмінправопорушення

Кілійський районний суд Одеської області

Гавриш М. З.

Постанова від 11.02.2011

Адмінправопорушення

Богуславський районний суд Київської області

Якутюк В. С.

Постанова від 04.02.2011

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Постанова від 18.02.2011

Адмінправопорушення

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні