Ухвала

від 01.06.2006 по справі 16/110-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/110-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.06           Справа №16/110-06.

За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрроспрод», м.Київ

до відповідачів:            1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський м'ясокомбінат», м.Ромни, Сумська область

                              2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілана – Сервіс», м.Київ

про визнання договору недійсним

                                                                                Суддя             Моїсеєнко В.М.

За участю  представників сторін:

Від позивача           не з'явився

Від відповідачів                1.Не з'явився

                                    2.Не з'явився

Суть спору:  позивач подав позовну заяву, в якій просить визнати недійсним договір купівлі – продажу нерухомого майна, укладений між ТОВ «Роменський м'ясокомбінат» та ТОВ «Мілана – Сервіс» 01.12.2005 року та зобов'язати другого відповідача повернути ТОВ «Роменський м'ясокомбінат» одержане за договором від 01.12.2005 року нерухоме майно.

Другий відповідач подав відзив на позов, в якому заперечує проти позовних вимог та просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (м.Київ, вул.Єреванська,1) на стороні другого відповідача.

          Перший відповідач та позивач направили клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольняє зазначене клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та першого відповідача, суд встановив наступне:

Враховуючи подані клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання та відкласти розгляд справи. Клопотання другого відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (м.Київ, вул.Єреванська,1) задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд, –

У Х В А Л  И В:

1.Відкласти розгляд справи на  22.06.2006 року  на  12  год.  35  хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (м.Київ, вул.Єреванська,1).

3.Зобов'язати позивача направити третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4.Зобов'язати першого відповідача та третю особу подати відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5.Зобов'язати представників сторін витребувані судом документи подати за три дні до судового розгляду справи.

6.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою! Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання   справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                В.М. МОЇСЕЄНКО  

Моїсеєнко Віктор Миколайович.