Ухвала
від 26.07.2006 по справі 16/110-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/110-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.06           Справа №16/110-06.

За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрроспрод», м.Київ

до відповідачів:            1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський м'ясокомбінат», м.Ромни, Сумська область

                              2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілана – Сервіс», м.Київ

Третя особа          Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання договору недійсним

                                                                      Суддя           МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:                                                                                                                     Від позивача                 Алексайчук В.В.

Від відповідачів                1.Чупрун Є.В.

                                    2.Ситник Т.В.

Від третьої особи                не з'явився

Суть спору: позивач просить визнати недійсним договір купівлі – продажу нерухомого майна, укладений між ТОВ «Роменський м'ясокомбінат» та ТОВ «Мілана – Сервіс» 01.12.2005 року, зобов'язати другого відповідача повернути ТОВ «Роменський м'ясокомбінат» одержане за договором від 01.12.2005 року нерухоме майно.

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.05.2006 року по справі № 3/110-06 за позовом ТОВ «Укрроспрод» до відповідачів: 1.ТОВ «Роменський м'ясокомбінат», 2.ТОВ «Мілана-Сервіс» про визнання договору недійсним, позов задоволено частково. Другий відповідач подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 18.05.2006 року.    

На підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі № 16/110-06, в зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи Харківським апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. ст. 79, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд, -  

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 16/110-06 зупинити.

2.Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Сумської області про результати розгляду Харківським апеляційним господарським судом справи № 3/110-06

3.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                                               В.М. МОЇСЕЄНКО

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу50145
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/110-06

Постанова від 23.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 15.02.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Філатов Ю.М.

Ухвала від 22.03.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 18.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 26.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 05.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Рішення від 06.06.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 01.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні