№ 4 -738/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2011 года. Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога
в составе: председательствующего судьи Филатова К.Б.
при секретаре Кононенко В.П.,
с участием прокурора Бондарь С.В.,
рассмотрев в открытом ОСОБА_2 на постановление органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой на постановление органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела, указывая, что постановление было вынесено на основании пояснений только одной из сторон водителя ОСОБА_3 Считает, что именно водитель ОСОБА_3 виновен в ДТП, в результате которого ему, заявителю, были причинены телесные повреждения средней тяжести. Просит отменить указанное постановление как незаконное.
Прокурор полагает жалобу подлежащей удовлетворению.
Суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела усматривается, что водитель ОСОБА_3, убедившись, что это будет безопасным и не создаст препятствия другим участникам движения, приступил к выполнению поворота налево. ОСОБА_4, двигаясь по главной дороге, не принял мер к снижению скорости и допустил наезд на автомобиль под управлением ОСОБА_3, в результате чего получил телесные повреждения средней тяжести.
В своих пояснениях ОСОБА_2 показывал, что автомобиль под управлением ОСОБА_3 начал движение, выехав из кармана на его полосу движения, когда до его автомобиля оставалось всего 3 метра, поэтому столкновения избежать не удалось.
При проведении авто-технического исследования эти пояснения никаким образом не были приняты во внимание, поскольку, указывая исходные данные для проведения исследования, орган дознания указал лишь данные, полученные со слов ОСОБА_3 и пассажира управляемого им автомобиля.
Таким образом, принимая решение об отказе в возбуждении уголовного дела, орган дознания не проверил всех данных, допустил односторонность и неполноту.
Руководствуясь ст.236-2 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление оперуполномоченного СУР Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_5 от 1 августа 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела отменить.
Направить материал для дополнительной проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела в Центрально-Городской РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 7 дней.
Судья К.Б. Филатов
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2022 |
Номер документу | 14379370 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Філатов К. Б.
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Наталія Григорівна
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Наталія Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні