Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055
УХВАЛА
10.03.2011 р. справа № 2а-147/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у скла ді судді Продана Ю.І., при секр етарі судового засідання Опо линському О.В.
за участю представника
позивача: Ткаченко І.М. (д овіреність від 28.05.2010 р. № 2828/07);
відповідача: Аби В.П.;
розглянувши у відкритому с удовому засіданні клопотанн я Відкритого акціонерного то вариства "Спеціалізована пер есувна механізована колона № 1" про зупинення провадження у справі
за позовом Управління Пенсійного фон ду України в Миколаївському районі Миколаївської обл.,
вул. Очаківська, 125а, м. Микола їв, 54036
до Відкритого акціонерного т овариства "Спеціалізована пе ресувна механізована колон а № 1", пров. Мічуріна, 2а, м.Микола їв,54036
про стягнення заборгованості в сумі 1777,80 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Миколаївський окружни й адміністративний суд ухвал ою від 13 січня 2011 року відкрив п ровадження у справі № 2а-147/11/1470 за позовом Управління Пенсійно го фонду України в Миколаївс ькому районі Миколаївської о бласті (далі - Управління) до В ідкритого акціонерного това риства "Спеціалізована перес увна механізована колона № 1" ( далі - Товариство) про стягнен ня заборгованості по відшкод уванню фактичних витрат на в иплату та доставку пільгових пенсій, призначених його кол ишньому працівнику в сумі 1777,80 грн. та призначив її до розгля ду.
У судовому засіданні предс тавником Товариства подано к лопотання про зупинення пров адження у цій справі на підст аві пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного с удочинства України, відповід но до якого, суд зупиняє прова дження у справі в разі неможл ивості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кон ституційного, адміністратив ного, цивільного, господарсь кого чи кримінального судочи нства, - до набрання законної с или судовим рішенням в іншій справі.
В обґрунтування заявленог о клопотання, відповідач пос илається на те, що Миколаївсь кий окружний адміністративн ий суд ухвалою від 22 лютого 2011 р оку в справі № 2а-8557/10/1470 за позов ом Товариства до Управління про визнання дій щодо зобов'я зання відшкодування витрат н а виплату та доставку пільго вих пенсій за списком № 2 непра вомірними та визнання розрах унку фактичних витрат на вип лату і доставку пільгової пе нсії ОСОБА_3 нечинним, зуп инив провадження у цій справ і до 5 квітня 2011 року. Крім того, М иколаївський окружний адмін істративний суд ухвалою від 24 лютого 2011 року відкрив провад ження у справі № 2а-1214/11/1470 за позо вом Товариства до Управління про визнання дій неправомір ними та визнання розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії нечинним та призначив її до р озгляду на 21 березня 2011 року.
У судовому засіданні предс тавник ТОВ та Управління під тримали вказане клопотання т а просили суд його задовольн ити.
Заслухавши сторін, розглян увши за матеріалами справи з аявлене клопотання, суд дійш ов висновку про його задовол ення з наступних підстав.
Суд вважає, що адміністрати вні справи № 2а-147/11/1470 і № 2а-8557/10/1470 та № 2а-1214/11/1470 пов'язані та мають прям ий зв'язок між собою. З огляду на те, що правомірність дій Уп равління щодо зобов'язання Т овариства відшкодувати витр ати на виплату та доставку пі льгової пенсії ОСОБА_3 є п редметом розгляду Миколаївс ьким окружним адміністратив ним судом, наявність чи відсу тність підстав для стягнення з відповідача зазначеної су ми буде прямо залежати від ви рішення останніх в цьому суд і.
За таких обставин провадже ння у справі № 2а-147/11/1470 слід зупин ити до набрання законної сил и судовими рішеннями у справ ах № 2а-8857/10/1470 та № 2а-1214/11/1470.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Відкрит ого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна м еханізована колона № 1" задово льнити.
2. Зупинити провадження у сп раві № 2а-147/11/1470 до моменту набра ння законної сили судовими р ішеннями у справах № 2а-8857/10/1470 та № 2а-1214/11/1470.
3. Сторонам негайно повідоми ти суд про усунення обставин , які зумовили провадження у с праві.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена д о суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її о тримання особою, яка оскаржу є ухвалу, за правилами, встано вленими ст.ст. 185-187, 254 КАС України .
Суддя Ю.І. Продан
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2011 |
Оприлюднено | 28.03.2011 |
Номер документу | 14397561 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Продан Ю.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні