Ухвала

від 17.09.2014 по справі 2а-147/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 17.09.2014 р.                                                                                    № 2а-147/11/1470   м. Миколаїв           Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва про заміну сторони виконавчого провадження у справі   за позовом Управління ПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області, вул. Очаківська, 125а,м. Миколаїв,54036 до Відкритого акціонерного товариства " Спеціалізована пересувна  механізована колона № 1", пров. Мічуріна, 2а,Миколаїв,54036 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1777 гривень 80 копійок, ВСТАНОВИВ: Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.10.2012року  адміністративний позов УПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області  про стягнення  з ВАТ " Спеціалізована пересувна  механізована колона № 1" заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1777 гривень 80 копійок  було задоволено та 19.05.2014 року був виданий виконавчий лист. 26.08.2014 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема, стягувача по справі  УПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області на УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва,  в зв'язку з зняттям ВАТ " Спеціалізована пересувна  механізована колона № 1" з обліку УПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області та передачею до УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, що підтверджується Актом прийому-передачі від 10.05.2012 року № 3091/02. Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заявником доведено, що (стягувач) УПФУ в Миколаївському районі м. Миколаєва вибув з виконавчого провадження в зв'язку з передачею прав стягувача УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва,  що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження. Враховуючи викладене, керуючись статтями 158, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -                                                                                                                                                                     У Х В А Л И В:           Замінити стягувача у виконавчому провадженні №43756773 УПФУ в Миколаївському районі Миколаївського м. Миколаєва на УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва.           Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів  в порядку ст. 186 КАС України.              Суддя                                                                                                              І.В.Желєзний