Ухвала

від 21.03.2011 по справі 42/332-10 (5023/1151/11)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 березня 2011 р. № 42/332-10 (5023/1151/11)

Вищий господарськ ий суд України у складі колег ії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючог о

Волковицької Н.О.

Рогач Л.І.

розглянувши матеріали ка саційної скарги Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1

на постанову від 02.02.2011 р. Харківського апе ляційного господарського су ду

у справі № 42/332-10(5023/1151/11) господарськ ого суду Харківської області

за позовом Прокурора Орджонікідзевс ького району м. Харкова в інте ресах держави в особі Харків ської міської ради

до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1

про розірвання договору оренд и землі

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарс ького суду України надійшла касаційна скарга (подана 28.02.2011р . згідно штампу Харківського апеляційного господарськог о суду) Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 на постанов у Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2011 р . у справі № 42/332-10(5023/1151 /11) господарського суду Харків ської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуа льного кодексу України з нас тупних підстав.

Відповідно до статті 110 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга може бути подана протяго м двадцяти днів з дня набранн я рішенням місцевого господа рського суду чи постановою а пеляційного господарського суду законної сили.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України встановле но, що касаційна скарга не при ймається до розгляду і повер тається судом, якщо скаргу по дано після закінчення строку , встановленого для її поданн я, без клопотання або таке кло потання відхилено про віднов лення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги , оскаржується постанова Хар ківського апеляційного госп одарського суду від 02.02.2011р., ост анній строк оскарження, за пр иписами статті 110 Господарськ ого процесуального кодексу У країни 22.02.2011р., проте касаційна скарга Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1 подана 28.02.201 1р., що вбачається з відбитка ш тампа Харківського апеляцій ного господарського суду № 493, тобто з пропуском встановле ного процесуального строку.

Клопотання про відновленн я пропущеного строку скаржни ком не заявлено, у зв'язку з чи м касаційна скарга не прийма ється до розгляду і повертає ться на підставі пункту 5 част ини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пункт ом 5 частини 1статті 1113 Господар ського процесуального кодек су України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 на постанову Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду від 02.02.2011 р. у справі № 4 2/332-10(5023/1151/11) господарського суду Х арківської області повернут и скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач