Ухвала

від 03.06.2011 по справі 42/332-10 (5023/1151/11)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" червня 2011 р. Справа № 42/332-10 (5023/1151/11)

Колегія суддів Вищого го сподарського суду України у складі:

головуючого: Першикова Є.В.,

суддів: Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.,

розглянувши

касаційну скаргу фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 (далі - Підприє мець),

на постанову Харківського апеляційног о господарського суду

від 02.02.11

у справі № 42/332-10

господарського суду Харківської області

за позовом прокуратури Орджонікідзе вського району міста Харкова (далі - Прокуратура)

в інтересах держави в особ і Харківської міської рад и

до Підприємця

про розірвання договору оренд и землі,

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедур и розгляду господарських спр ав Вищим господарським судом України у касаційному поряд ку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Отже, відповідна скарга мож е бути розглянута в касаційн ому порядку за умови дотрима ння вимог, викладених у розді лі ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України.

Підприємець звернувся до В ищого господарського суду Ук раїни з касаційною скаргою б /н від 26.02.11 на постанову від 02.02.11 Х арківського апеляційного го сподарського суду.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України звер тає увагу скаржників, що згід но ч. 4 ст. 111 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и особа, яка внесла касаційну скаргу, додає до неї докази сп лати державного мита.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається судом, зокр ема, якщо до скарги не додано д окументів, що підтверджують сплату державного мита у вст ановлених порядку і розмірі.

Виходячи із змісту наведен их норм процесуального закон у вбачається, що особа, яка оск аржує судове рішення, зобов'я зана надати до суду доказ, яки й свідчив би про сплату нею д ержавного мита за подання ка саційної скарги в установлен ому порядку та розмірі.

Однак, матеріали касаційно ї скарги Підприємця доказів на підтвердження сплати держ авного мита за її подання не м істять. При цьому, вказівка, зр облена невідомою особою від руки, про наявність доказів с плати державного мита у пере ліку додатків до касаційної скарги, викреслена.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України зазн ачає, що згідно

ч. 1 ст. 46 Госп одарського процесуального к одексу України державне мито сплачується в доход державн ого бюджету в порядку і розмі рі, встановлених законодавст вом України. Порядок і розмір сплати державного мита в Укр аїні встановлено Декретом Ка бінету Міністрів України "Пр о державне мито" (далі - Декре т).

За змістом п.п. "г" п. 2 ст. 3 Декре ту із апеляційних і касаційн их скарг на рішення та постан ови господарських судів став ка державного мита встановлю ється в розмірі 50 відсотків ст авки, що підлягає сплаті у раз і подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчислю ваної виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, у зв' язку з ві дсутністю доказів сплати дер жавного мита за подання каса ційної скарги, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського проце суального кодексу України, к асаційна скарга Підприємця б /н від 26.02.11 підлягає поверненню без розгляду.

З огляду на викладене, та ке руючись ч. 4 ст. 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України колегія судді в Вищого господарського суд у України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_1 б/н від 26.02.11 на постанову від 02.02.11 Харківського апеляцій ного господарського суду у с праві № 42/332-10 господарського су ду Харківської області та до дані до неї документи, поверн ути заявникові без розгляду.

Головуючий

Є.Першиков

судді: Т.Данилова

І.Ходаківська