Ухвала
від 18.03.2011 по справі 17/200/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"18" березня 2011 р.                                                                             Справа №  17/200/10

Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., розглянувши заяву позивача про видачу наказу у справі:

за позовом: Прокурора Центрального району м. Миколаєва, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73, в інтересах держави в особі Миколаївської обласної філармонії, 54008, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського,55

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, 54030, АДРЕСА_1

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет    

спору: Управління з питань майна комунальної власності Миколаївської обласної державної адміністрації, 54009, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 525

про: стягнення коштів у сумі 50066 грн. 60 коп..

Без виклику сторін.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 05.10.10 р. було задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідача 44498,39 грн., 4569,18 грн. збитків від інфляції, 999,03 грн. податок на землю, 500,67 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

18 жовтня 2010 р. судом було виправлено описку у рішенні від 05.10.10 р.

27.12.2010 р. господарським судом було помилково видано наказ на виконання рішенні від 05.10.10 р. без врахування описки, виправленої ухвалою від 18.10.10 р.

17 січня 2011 р. позивачем супровідним листом було повернуто оригінал наказу від 27.12.2010 р., який залучено судом до матеріалів справи.

17 березня 2011 р. до господарського суду року від Миколаївської обласної філармонії до канцелярії суду надійшла заява про видачу наказу по справі №17/200/10 про стягнення з відповідача на її користь заборгованості.

          Відповідно до ч. 2 ст. 116 ГПК України накази видаються стягувачеві або надсилаються йому рекомендованим чи цінним листом.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява Миколаївської обласної філармонії підлягає задоволенню.

          Керуючись  ст. 115,116 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву позивача задовольнити.

2.          Видати накази по справі №17/200/10.

3.          Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                               I.Г.Філінюк

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення18.03.2011
Оприлюднено28.03.2011
Номер документу14398645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/200/10

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Постанова від 09.12.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 18.10.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Рішення від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні