Ухвала

від 25.01.2011 по справі 14/250

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2011р. Справа № 14/250.

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Єврофасад" в особі філії в м.Кременчук, фактична адреса : вул. Профспілкова, 1, м.Кременч ук, 39603; адреса для листування: в ул. Київська, 64, м.Кременчук, 39631(к од ЄДРПО 33780976)

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39800

про стягнення 71732,02 гривень

Суддя Іваницьк ий Олексій Тихонович

Представники:

від позивача: Па стух А.В. дов.№ 29/3 від 01.01.2011 року

від відповідача: п редставник не з'явився(повід омлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ: розглядає ться позовна заява про стягн ення 71721,02 грн. боргу за поставле ний товар згідно рахунку-фак тури № РН 139 від 07.06.2010 року на суму - 22528,96 грн., та рахунку-фактури № Р Н 0806-54516 від 08.06.2010 року на суму - 49203,06 гр н.

24.01.2011 року за вхідним № 1129д (канц елярії суду) директор Кремен чуцької філії ТОВ "Єврофасад " Пастух А.В. на виконання в имог п.4 ухвали суду від 06.12.2010 рок у подав додаткові документи, а саме: реєстри первинних док ументів(видаткові накладні) за червень 2010 р.; приходні накла дні № 07036-02 та № 0706-03 від 07.06.2010 року на п остачання відвантаженого то вару;акт звірки взаєморозрах унків № 31/08-10 між філією ТОВ "Євро фасад" та СПД ОСОБА_1; видат кові накладні № РН 139 від 07.06.2010 р. т а № 08.06.2010 р.; витяг з ЄДРПОУ № 582410. Су д подані документи прийняв, р озглянув по суті та залучив ї х до матеріалів справи.

Відповідач повноважного п редставника в судове засідан ня не направив, хоча і був нале жним чином повідомлений про час та місце проведення судо вого засідання (повідомлення про вручення поштового відп равлення в матеріалах справи ), відзив на позовну заяву не п одав, вимоги п. 4 ухвали суду ві д 06.12.2010 року про порушення прова дження у справі не виконав.

Зазначені обставини переш коджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду спр ави в цьому судовому засідан ні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Оскільки сторони не подали в повному обсязі витребуван і господарським судом Полтав ської області матеріали та д окази, а також закінченням дв охмісячного строку розгляду спору, встановленого ч. 1 ст. 69 Г ПК України, суд приходить до висновку продовжити строк ви рішення спору на 15 днів на під ставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Враховуючи вище наведене т а керуючись ч. 3 ст. 69 , п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк виріш ення спору 15 (п'ятнадцять) днів .

2. Відкласти розгляд справи на 08.02.2011 року до 11:00 год.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

3. Явку представників сторін визнати обов' язковою.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засіданн я подати:

Позивача: оригін али документів, вказаних в до датку до позовної заяви (для о гляду в засіданні), належним ч ином засвідчені їх копії від повідно до Уніфікованої сист еми організаційно-розпорядч ої документації Вимоги до оф ормлення документів ДСТУ 4163-2003 (чинні від 01.09.2003 р.); документальн о обґрунтований розрахунок с тягуваної суми за підписом к ерівника та головного бухгал тера; подати первинну бухгал терську документацію, а саме : реєстри господарських опер ацій, податкові декларації, з віти перед контролюючими орг анами, бухгалтерські докумен ти, що підтверджують наявніс ть товару по спірним накладн им та його передачу відповід ачу, докази передачі матеріа льних цінностей відповідачу , товаро-транспортні накладн і, виписки з рахунків про ная вність заборгованості по спі рних накладних, для огляду в с удове засідання оригінали н акладних № РН 139 від 07.06.2010 року на суму 22528,96 грн. та № 0806-54516 від 08.06.2010 ро ку на суму 49203,06 грн., відповідно до положень статей 8 - 9 Закону У країни "Про бухгалтерський о блік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р. (із змі нами та доповненнями), які сто суються виконання накладної № РН 139 від 07.06.2010 року на суму 22528,96 гр н., та накладної № 0806-54516 від 08.06.2010 ро ку на суму 49203,06 грн.; представити інші докази в порядку статей 32-34,36,38 ГПК України, що стосують ся предмету спору. Додатко во, уточнити адресу місце знаходження відповідача за в ідомостями відділу державн ої реєстрації юридичних осіб та вжити заходів для повідом лення його про час та місце пр оведення судового засідання . Відповідні докази вчинення вище вказаних дій подати суд у.

Відповідача - витяг з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців або довідку з нь ого за підписом державного р еєстратора щодо реєстрації с уб'єктом підприємницької дія льності; документально обґр унтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявл еними вимогами представити к онтррозрахунок ціни позову з гідно чинного законодавства України; в разі оплати вартос ті товару по накладним № РН 13 9 від 07.06.2010 року на суму 22528,96 грн., та накладній № 0806-54516 від 08.06.2010 року н а суму 49203,06 грн.(копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо ); письмові докази вжиття зах одів по самостійному врегулю ванню предмету спору; інші до кази в порядку сатей 32-34, 36 ,38 ГПК України, ст. 614 ЦК України. що ст осуються предмету спору. Д одатково подати письмові док ази причини поважності неявк и представника в судове засі дання 25.01.2011 року.

5. Попередити сторо ни, що за ухилення від вчиненн я дій, покладених Господарсь ким судом на сторону, їх може б ути притягнуто до кримінальн ої відповідальності відпові дно до ч. 1 ст. 382 Кримінального к одексу України.

Крім того, пунктом 3 Ін формаційного листа "Про деяк і питання запобігання зловжи ванню процесуальними правам и у господарському судочинст ві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасн е подання стороною у справі, і ншим учасником судового проц есу доказів з неповажних при чин, спрямоване на затягуван ня судового процесу, може роз цінюватися господарським су дом як зловживання процесуал ьними правами. Відповідні ді ї або бездіяльність з урахув анням конкретних обставин сп рави може тягти за собою, зокр ема, стягнення штрафу з винно ї сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статт і 83 ГПК України).

6. Копію ухвали напр авити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі до кументи по справі повинні бу ти засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою ном ера справи та прізвища судді .