Ухвала
від 27.01.2011 по справі 8/240-14/146
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2011р. Справа № 8/240-14/146.

за позовом Суб'єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1, АД РЕСА_1

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Нова По шта", вул. Фрунзе, 57, м . Полтава, 36000

про стягнення 7456,92 гривен ь

Суддя Іваницький О.Т .

Представники:

від позивача: пред ставник не з'явився(повідомл ений належним чином)

від відповідача: п редставник не з'явився(повід омлений належним чином)

СУТЬ СПРАВИ: розгл ядається позовна заява про с тягнення 7456,92 грн., із яких збитк ів - 7000,00 гривень, пеня - 263,41 гривень , збитки від інфляції- 154,96 гриве нь та 38,55 гривень за користуван ня чужими грошовими коштами.

Позивач в судове засідання не зявився, причини поважнос ті неявки не повідомив, витре бувані судом документи не по дав.

27.01.2011 року за вхідним № 1413д(канц елярії суду) директор Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Нова Пошта" В.В.Климов подав клопотання про відкл адення розгляду справи в зв'я зку з відпусткою юриста Коло мієць С.В. Суд подане клопотан ня прийняв, розглянув по суті та задовольнив, залучив його до матеріалів справи.

Оскільки сторони не подали в повному обсязі витребуван і господарським судом Полтав ської області матеріали та д окази, а також закінченням дв охмісячного строку розгляду спору, встановленого ч. 1 ст. 69 Г ПК України, суд приходить до висновку продовжити строк ви рішення спору на 15 днів на під ставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Зазначені обставини переш коджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду спр ави в цьому судовому засідан ні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене т а керуючись ч. 3 ст. 69 , п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирі шення спору на 15 (п'ятнадцять) д нів.

2.Відкласти розгляд справи н а 17.02.2011 року до 10:30 год.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

3. Явку представників сторін визнати обов' язковою.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засіданн я подати :

Позивача: викона ти вимоги п.4 ухвали від 14.12.2010 рок у, забезпечити явку повноваж еного представника в судове засідання, представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК Ук раїни . Додатково подати п исьмові докази причини поваж ності неявки представника в судове засідання 27.01.2011 року.

Відповідача: вико нати вимоги п.4 ухвали суду від 14.12.2010 року, забезпечити явку по вноваженого представника в с удове засідання предст авити інші докази в порядку с т. 32-34, 36 ГПК України, ст. 614 ЦК Украї ни. Крім того попередити в ідповідача , проте що у відпов ідних випадках учасник судов ого процесу не позбавлений п рав і можливості забезпечити за необхідністю участь у суд овому засіданні іншого предс тавника згідно частини першо ї-четвертої ст.28 ГПК України, з числа як своїх працівників, т ак і осіб, не пов'язаних з ним т рудовими відносинами. Неможл ивість такої заміни представ ника підлягає доведенню учас ником судового процесу на за гальних підставах (статті 32-34 Г ПК України.)

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, п окладених Господарським суд ом на сторону, їх може бути при тягнуто до кримінальної відп овідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Ін формаційного листа "Про деяк і питання запобігання зловжи ванню процесуальними правам и у господарському судочинст ві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передб ачено, що неподання або несво єчасне подання стороною у сп раві, іншим учасником судово го процесу доказів з неповаж них причин, спрямоване на зат ягування судового процесу, м оже розцінюватися господарс ьким судом як зловживання пр оцесуальними правами. Відпов ідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обст авин справи може тягти за соб ою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Держ авного бюджету України (пунк т 5 статті 83 ГПК України).

6. Копію ухвали направити ст оронам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі док ументи по справі повинні бут и засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номе ра справи та прізвища судді.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.01.2011
Оприлюднено28.03.2011
Номер документу14398723
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/240-14/146

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Постанова від 23.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні