36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, т ел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.2011 р. Справа № 14/272
за позовом Фізичної ос оби підприємця ОСОБА_1, А ДРЕСА_1
до Приватного підприєм ства "Торговий дім "Продуктов ий світ", вул. Балакіна, 18, кв.4, м .Полтава, 36007
про стягнення 108 470,24 гри вень
Суддя Іваницький О.Т.
Представники сторін:
від позивача: представни к не з'явився(повідомлений на лежним чином)
від відповідача: предст авник не з'явився(повідомлен ий належним чином)
СУТЬ СПРАВИ: розгля дається позовна заява про ст ягнення 108470,24 гривень за догово ром № 16 від 08.11.2008 року
Представники сторін в суд ове засідання не з'явилися, пр ичини поважності неявки не п овідомили, вимоги п.4 ухвали су ду від 04.01.2011року та п.3 ухвали суд у від 03.02.2011року не виконали, вит ребувані судом документи не подали.
Зазначені обставини переш коджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду спр ави в цьому судовому засідан ні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.
Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Г ПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд спр ави на 10.03.2011 р. - 08:30.
Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.
2. Явку представник ів сторін визнати обов'язк овою.
3. Зобов'язати сторони з а три дні до судового засідан ня подати.
Позивача: витяг з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців або довідку з нь ого за підписом державного р еєстратора щодо реєстрації ю ридичною особою; оригінали д окументів, вказаних в додатк у до позовної заяви (для огляд у в засіданні), належним чином засвідчені їх копії відпові дно до Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої д окументації Вимоги до оформл ення документів ДСТУ 4163-2003 (чинн і від 01.09.2003 р.)документально обґ рунтований розрахунок стягу ваної суми за підписом керів ника та головного бухгалтера ; подати первинну бухгалтерс ьку документацію (реєстри го сподарських операцій, податк ові декларації, звіти перед к онтролюючими органами тощо) відповідно до положень стате й 8 - 9 Закону України "Про бухгал терський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-X1V від 16 .07.1999 р. (із змінами та доповнення ми), які стосуються виконання Договору №16 від 08.11.2008р.; документ и, що підтверджують повноваж ення особи, яка представляє і нтереси позивача у судовому засіданні, представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 Г ПК України, що стосуються пре дмету спору Додатково под ати письмові докази причини поважності неявки повноваже ного представника в судове з асідання 03.02.2011 року.
Відповідача - витяг з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців або довідку з нь ого за підписом державного р еєстратора щодо реєстрації ю ридичною особою; документаль но обґрунтований відзив на п озовну заяву; в разі незгоди і з заявленими вимогами предст авити контррозрахунок ціни п озову згідно чинного законод авства України; в разі оплати по Договору №16 від 08.11.2008р подати відповідні докази (копії пла тіжних доручень, квитанцій, в иписок з банківських рахункі в тощо); надати докази вжиття з аходів по самостійному врегу люванню предмету спору; доку менти, що підтверджують повн оваження особи, яка представ ляє інтереси відповідача у с удовому засіданні, представи ти інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що ст осуються предмету спору, а та кож докази в порядку ст. 614 ЦК Ук раїни. Додатково подат и письмові докази причини по важності неявки повноважено го представника в судове зас ідання 03.02.2011 року.
Крім того, пунктом 3 Інфор маційного листа "Про деякі пи тання запобігання зловживан ню процесуальними правами у господарському судочинстві " від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне п одання стороною у справі, інш им учасником судового процес у доказів з неповажних причи н, спрямоване на затягування судового процесу, може розці нюватися господарським судо м як зловживання процесуальн ими правами. Відповідні дії а бо бездіяльність з урахуванн ям конкретних обставин справ и може тягти за собою, зокрема , стягнення штрафу з винної ст орони в доход Державного бюд жету України (пункт 5 статті 83 Г ПК України).
4. Для пропуску у прим іщення суду мати документ, як ий посвідчує особу (паспорт), т а цю ухвалу.
5. Копію ухвали напр авити сторонам по справі.
Суддя Іваницький О.Т.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2011 |
Оприлюднено | 28.03.2011 |
Номер документу | 14398798 |
Судочинство | Господарське |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Беспалов Олександр Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Беспалов Олександр Олександрович
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Іваницький О.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні