Ухвала

від 17.03.2011 по справі 18/252/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/252/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

        УХВАЛА                    

         17.03.2011 р.                                Справа № 18/252/11.

за позовом Кооперативного підприємства "Запорізька пусконаладка", 69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 14

до  Холдінгової компанії "АвтоКрАЗ" у формі відкритого  акціонерного товариства, 39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 62

про : стягнення 87 583,00 грн.

Суддя  Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: не з'явилися;   

від відповідача: Іщенко В.В., довіреність № 8 від 04.01.2011 р..  

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної у минулому судовому засіданні 22.02.2011 р.    відповідно до ст. 77 ГПК України з огляду на невиконання відповідачем вимог суду.

Суть спору: розглядається позовна заява Кооперативного підприємства "Запорізька пусконаладка", м. Запоріжжя про стягнення з Холдінгової компанії "АвтоКрАЗ" у формі відкритого  акціонерного товариства, м. Кременчук 87 583,00 грн. заборгованості, що виникла внаслідок порушення останнім умов укладених між сторонами 30.11.2007 р. та 21.09.2009 р. Договорів підряду № 1/3 та № 1/3, з яких : 74 126,77 грн. основний борг, 10 513,09 грн. інфляційні нарахування,                 2 943,14 грн. три процента річних.

Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, про причини неявки суду не повідомив. Останній належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить розписка, вчинена представником позивача у минулому судовому засіданні.

Представник відповідача повідомляє, що відповідач позов не визнає за мотивами                         заперечення № 53/18-84 від 10.03.2011 р. (вх. № 4482д від 14.03.2011 р.). Вимогу суду щодо направлення копії заперечення позивачеві відповідачем не виконано.

Представник відповідача заявляє процесуальне клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Суд клопотання приймає та задовольняє як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.

З огляду на принцип рівності сторін перед законом та судом та принцип змагальності, беручи до уваги той факт, що представником відповідача у минулому судовому засіданні було запропоновано представникам позивача до підписання мирову угоду, наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору з урахуванням ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86  ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 07.04.2011 р. на 14 год. 00 хв.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Відповідачу - копію заперечення на позовну заяву надіслати позивачеві в термін до  28.03.2011 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду.

5. Позивачу - надати суду письмове реагування на заперечення на позовну заяву.

6. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.

Суддя                                                                                                                                   Ківшик О.В.