Ухвала
від 22.03.2011 по справі 29/45
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.03.11 р. Справа № 29/45

Господарський суд Дон ецької області у складі: голо вуючого судді Риженко Т.М., суд ді Мєзєнцев Є.І., Морщагіна Н.С .

Розглянув матеріали справ и за позовною заявою: Спільно го підприємства „Агроспецмо нтажнік”, м.Ясинувата, Донець ка область

до Відповідача: Державної к омунальної установи „Обласн а травматологічна лікарня”, м.Донецьк

про: стягнення заборговано сті у розмірі 7 810 848,36грн., процен тів за прострочку сплати бор гу у сумі 1 571 874,17грн., інфляційни х витрат у розмірі 8 398 627,86грн., пе ні у розмірі 9 842 037,44грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Спільне підприємс тво „Агроспецмонтажнік”, м.Я синувата, Донецька область, з вернувся до господарського с уду Донецької області з позо вом до Державної комунальної установи „Обласна травматол огічна лікарня”, м.Донецьк пр о стягнення заборгованості у розмірі 7 810 848,36грн., процентів з а прострочку сплати боргу у с умі 1 571 874,17грн., інфляційних витр ат у розмірі 8 398 627,86грн., пені у ро змірі 9 842 037,44грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 03.12.2010р. пр изначено колегійний розгляд справи № 29/45 у складі: головуюч ий суддя Риженко Т.М., судді Мє зєнцев Є.І., Морщагіна Н.С.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 14.12.2011р . була призначена комплексна судова будівельно-технічна та економічна експертиза.

Проведення експертизи дор учено судовому експерту Маши ниченко Олександру Анатолій овичу (свідоцтво НОМЕР_1 в ід 10.06.2005.): АДРЕСА_1.

22 березня 2011р. від судового ек сперта надійшло клопотання б /н від 17.03.2011р., відповідно до яког о він просить надати докумен ти необхідні для проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витр ебувати від сторін документи , які необхідні для проведенн я судової експертизи.

На підставі викладеного, ке руючись клопотанням експерт а, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов' язати позивача та в ідповідача надати судовому е ксперту, через господарський суд Донецької області:

- наказ про облікову політик у СП «Агроспецмонтажнік» або інший документ підприємства , яким затверджена форма перв инного документа - Акту при ймання виконаних робіт, який СП «Агороспецмонтажнік» офо рмлював передачу виконаних р обот для ДКУ «Обласна травма тологічна лікарня» у рамках Контракту №2 від 04.01.1999р.

- засвідчену копію акту пере вірки КРУ про використання б юджетних засобів на капіталь ний ремонт і реконструкцію б удинків за період з 01.01.1999р. до 22.07.2 005р., у ГЛПУ «Обласная травмато логічна лікарня» (перевірка проводилась на підставі лист а прокуратури м.Донецька від 24.11.2005р.).

- Пояснення СП «Агроспецмон тажнік» щодо встановлення ак том перевірки КРУ факту зави щення норм використання шпак лівки в актах виконаних робо т за період з 01.01.2004р. по 30.11.2004р., що сп ричинило до зайвої сплати ДЛ ПУ «Обласная травматологічн а лікарня» бюджетних засобів на суму 2,33 тис. грн. (з розбивкою зазначеної суми по кожному а кту).

Зобов' язати позивача зді йснити оплату експертизи згі дно рахунку-фактури №СФ - 0000022 від 21.03.2001р. у сумі 10000,00 грн.

Відповідно до ст. 124 Конститу ції України, судові рішення у хвалюються судами іменем Укр аїни і є обов' язковими до ви конання на всій території Ук раїни.

Статтею 115 ГПК України встан овлено, що рішення, ухвали, по станови господарського суд у, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій тер иторії України.

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення д ій, покладених судом на сто рону, з винної сторони стягує ться штраф у розмірі до ста не оподаткованих мінімумів дох одів громадян.

В разі невиконання сторона ми вимог ухвали суду, судом бу де направлено ухвалу до відп овідних органів виконавчих с лужб для примусового її вико нання щодо дій, які повинні бу ти вчинені.

Додаток: копія клопотання № б/н від 17.03.2011р., рахунок фактури № СФ - 0000022 від 21.03.2001р. на суму 10000,00 грн.

Суддя Риженко Т. М.

Судді Є.І. Мєзєнцев

Н.С. Морща гіна

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.03.2011
Оприлюднено28.03.2011
Номер документу14401146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/45

Постанова від 22.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Рішення від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні