Ухвала
від 22.03.2011 по справі 9/93-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18


У Х В А Л А

"22" березня 2011 р. Спра ва № 9/93-10

Господарський суд Херсон ської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши скаргу Приватного підприємс тва "Приват статус" на дії від ділу державної виконавчої сл ужби Комсомольського районн ого управління юстиції у м. Х ерсоні у справі

за позовом: Публічног о акціонерного товариства "Ерсте Банк", м. Київ

до: Приватного підприє мства "Приват Статус", м. Херсо н

за участі

3-ї особи без самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача - приватног о підприємця ОСОБА_1, м. Хер сон

про звернення стягненн я на предмет іпотеки у розмір і 669 226,45грн.

без участі представників с торін

в с т а н о в и в:

21 вересня 2010 року за дано ю справою винесено рішення, я ким позовні вимоги задоволен о, стягнуто заборгованість з а кредитним договором в сум і 669226,45 грн, 6692,26 грн державного мит а та 236 грн витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу за рахунок пр едмету іпотеки, а саме: приміщ ення № 2 площею 46,2м2 з належних ПП "Приват Статус" нежилих пр иміщень першого поверху зага льною площею 150,5м2 , які розташо ваної у АДРЕСА_1 шляхом п родажу предмету іпотеки на п рилюдних торгах у межах проц едури виконавчого проваджен ня.

В подальшому, після набранн я рішенням законної сили на й ого виконання позивачу 12.10.10р. в идано наказ.

21 березня 2011 року відповідач звернувся до суду зі скаргою на дії державної виконавчої служби про визнання протип равною постанови про відкрит тя виконавчого провадження в ід 12.11.10р. та її скасування.

Відповідно до статті 121-2 ГПК України дана скарга підляга є розгляду в судовому засіда нні з викликом сторін та орга ну виконання судового рішенн я.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121-2 ГПК Укра їни,

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до ро згляду.

2. Призначити розгляд справи на "07" квітня 2011 р. о 9:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал з асідань № 1 (3-й поверх).

3. Зобов'язати позивача над ати до суду письмові пояснен ня по суті скарги.

4. Зобов'язати ВДВС Комсомол ьського РУЮ у м. Херсоні надат и копії матеріалів виконавч ого провадження.

5.Явку представників сторін та Відділу державної викона вчої служби Комсо-мольськог о районного управління юстиц ії у м. Херсоні визнати обов'яз ковою.

6. Копію ухвали направити ст оронам та ДВС Комсомольськог о РУЮ у м. Херсоні.

Суддя М.К. Закурін

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення22.03.2011
Оприлюднено29.03.2011
Номер документу14401720
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/93-10

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Постанова від 25.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Судовий наказ від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С. В.

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні