Ухвала

від 23.03.2011 по справі 6/532-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.03.2011 Справа № 6/532-10

Дніпропетровський ап еляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голо вка В.Г. (доповідач)

суддів: Логвиненко А.О., Стрелець Т.Г.

розглянувши матеріали апе ляційної скарги Публічного а кціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ, в о собі Криворізької філії Публ ічного акціонерного товарис тва "Банк "Фінанси та Кредит" н а рішення господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 24.02.2011р. у справі № 6/532-10

за позовом Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1, м. Кр ивий Ріг, Дніпропетровська о бласть

до Публічного акціоне рного товариства "Банк "Фінан си та Кредит", м. Київ, в особі Кр иворізької філії Публічного акціонерного товариства "Ба нк "Фінанси та Кредит", м. Криви й Ріг, Дніпропетровська обла сть

про стягнення 145 221, 63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 24.02.2011р. по справі № 6/532-10 (суддя Коваленко О.О.) позов задоволено частково. Стягну то з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та К редит" в особі Криворізької ф ілії Публічного акціонерног о товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на користь фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 в рахунок основного боргу за д оговором оренди - 148 278,93 грн., 3% р ічних - 4 551,45 грн., індексація в сумі - 12 767,73 грн., пеня у сумі - 13 861,06 грн., 1 794,59 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу, видати н аказ. В решті позову відмовле но.

Не погодившись з зазна ченим рішенням господарсько го суду, відповідач звернувс я до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у з апеляційною скаргою, в які й просив рішення суду скасув ати, яке прийняте з порушення м норм матеріального та проц есуального права.

Відповідно до п.3 ч . 1 ст.97 Господарського процесу ального кодексу України апел яційна скарга не приймається до розгляду і повертається а пеляційним господарським су дом, якщо до скарги не додано д окументів, що підтверджують сплату державного мита у вст ановленому порядку та розмір і.

Скаржник надав платіжн е доручення № 20 від 10.03.2011р., яким с платив 741,40 грн. за подання апел яційної скарги.

Порядок сплати дер жавного мита встановлений Ін струкцією про порядок обчисл ення та справляння державног о мита, яка затверджена наказ ом Головної державної податк ової інспекції України від 22 к вітня 1993р. № 15 та Декретом Кабін ету Міністрів України "Про де ржавне мито" від 21.01.1993 р. № 7-93.

Відповідно до ст. 3 Дек рету Кабінету Міністрів Укра їни “Про державне мито” розм ір ставки державного мита за апеляційні скарги на рішенн я становить 50% ставки, що п ідлягає сплаті у разі поданн я заяви для розгляду спору в п ершій інстанції, а із спорів м айнового характеру - 50% ставки , обчисленої виходячи з осп орюваної суми.

Таким чином, скаржник ом сплачено державне мито у р озмірі меншим ніж передбачен о діючим законодавством.

Крім того, до апеляцій ної скарги публічного акціон ерного товариства "Банк "Фіна нси та Кредит", м. Київ в особі К риворізької філії Публічног о акціонерного товариства "Б анк "Фінанси та Кредит" додано ксерокопія фіскального чеку № 7029 від 10.03.2011року щодо надіслан ня апеляційної скарги позива чу, які належним чином не засв ідчена.

В силу частини 2 статті 36 Господарського процесуаль ного кодексу письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Пунктом 2 статті 97 Госпо дарського процесуального ко дексу України визначено, що а пеляційна скарга не приймає ться до розгляду і повертаєт ься апеляційним господарськ им судом, якщо до скарги не до дано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторона м).

На підставі наве деного апеляційна скарга під лягає поверненню публічному акціонерному товариству "Ба нк "Фінанси та Кредит", м. Київ, в особі Криворізької філії Пу блічного акціонерного товар иства "Банк "Фінанси та Кредит " без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуа льного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу повернути публічному акціон ерному товариству "Банк "Фіна нси та Кредит", м. Київ, в особі К риворізької філії Публічног о акціонерного товариства "Б анк "Фінанси та Кредит" без ро згляду.

Додаток (на адресу від повідача): апеляційна скарга № 945 від 10.03.2011р. на 3 аркушах, з дода ними до неї матеріалами на 37 а ркушах, супровідний лист №946 в ід 10.03.2011р. та конверт, всього на 42 аркушах.

Головуючий суддя

Судді В.Г.Головко

Т.Г. Стрелець

А.О.Логвиненко