Ухвала
від 24.03.2011 по справі 9/38/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/38/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

24 березня 2011 р.                                                                              Справа № 9/38/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг", код ЄДРПОУ 37029549 (юрид. адреса: 52500, вул. Миру, б.29, кв.28, м. Синельникове, Дніпропетровська область; поштова адреса: 49083, вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ)     

до: Приватного підприємства "Карпати",  (21100, вул. Короленка, 7, м. Вінниця)  

про стягнення 3 654,33 грн.

          Головуючий суддя     Балтак О.О.     

          Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.

          Представники сторін не з'явились

          

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" подано позов до Приватного підприємства "Карпати" про стягнення 3 654,33 грн. за неналежне виконання зобов'язань по договору поставки № 171-V від 16.02.2007р.

Ухвалою суду від 24 лютого 2011 року порушено провадження у справі № 9/38/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24 березня 2011 року.

На визначену дату представники сторін не з'явились. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, витребовуваних документів не надали, письмових пояснень щодо причин неявки в судове засідання та невиконання ухвали суду не подали.

Зважаючи на  норми  п.п. 1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в силу яких  підставами для відкладення розгляду справи  є  нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та  неподання витребуваних доказів,  суд дійшов висновку, що вирішити спір в дано судовому засіданні немає можливості, протилежне свідчило б  про порушення прав сторін на участь в судовому процесі  для реалізації ним  права  на захист своїх прав та законних інтересів.

Поряд з тим, суд звертає увагу учасників процесу на  те, що  згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу,  з урахуванням обставин конкретної справи може розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- покладення на особу, що припустилася зловживання, державного мита незалежно від результатів вирішення спору (частина друга статті 49 ГПК України);

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України );

- винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК України );

-  в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Керуючись  п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :                                          

1. Розгляд справи відкласти до 19 квітня 2011 р. о 11:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати позивача надіслати  суду необхідні для вирішення спору докази поштою або подати через канцелярію суду:

1) Первинні документи, якими підтверджується сума заборгованості (3654,33 грн.).

2)Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді,

для чого зобов'язати позивача (повноваженого представника) з'явитись до відповідача;

3) Докази про можливі часткові розрахунки відповідачем після пред'явлення позову  

(платіжні доручення, виписки банку тощо);

4)  Довідку/Витяг з ЄДРПОУ - на позивача та Довідку/Витяг з ЄДР юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців - на відповідача станом на день розгляду справи в суді

5) Будь-які інші докази  в підтвердження позовних  вимог.  

4.  Зобов'язати відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

1)Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними обґрунтуваннями,  запереченнями проти позову та доказами направлення копії відзиву позивачеві;

2)Докази виконання умов договору поставки №171-V від 16.02.2007р. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу);

3) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

4)Довідку/Витяг з ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу);

5) Докази про можливі часткові розрахунки з позивачем після пред"явлення позову  (платіжні доручення, виписки банку тощо);

6) Будь-які інші докази в обгрунтування заперечень на позов. 

5. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          

          Суддя                                           Балтак О.О.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (49083, вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ)

3 - відповідачу  (21100, вул. Короленка, 7, м. Вінниця)   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.03.2011
Оприлюднено29.03.2011
Номер документу14405914
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/38/2011/5003

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні