Ухвала

від 19.04.2011 по справі 9/38/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/38/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19 квітня 2011 р.                                                                          Справа № 9/38/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Кравчук Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду,  справу    

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг", код ЄДРПОУ 37029549 (юрид. адреса: 52500, вул. Миру, б.29, кв.28, м. Синельникове, Дніпропетровська область; поштова адреса: 49083, вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ)  ( 49083, вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ)   

до: Приватного підприємства "Карпати",  (21100, вул. Короленка, 7, м. Вінниця)  

про стягнення 3 654,33 грн.  

За участю представників сторін :

позивача     :   Немировський О.В. довіреність №7 від 27.12.2010р.

відповідача :   не з'явився

ВСТАНОВИВ:

 Товариством з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" подано позов до  Приватного підприємства "Карпати"  про стягнення 3654,33 грн. за неналежне виконання зобов'язань по договору № 171-V,  який був укладений між сторонами 16.02.2007р..

Ухвалою суду від 24 лютого 2011 року порушено провадження у справі № 9/38/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24 березня 2011 року.

Ухвалою суду від 24 березня 2011 року розгляд справи відкладено на 19 квітня 2011 року в зв'язку з  неявкою представників сторін та не доданням витребовуваних доказів.

19 квітня 2011 року в судовому засіданні представник позивача подав заяву про продовження терміну розгляду справи на 15 днів для можливості надання додаткових доказів, які мають істотне значення для вирішення спору по суті.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Зважаючи на заяву представника позивача для розгляду справи по суті суд відкладає її розгляд  на іншу дату.     

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №  9/38/2011/5003   на   15 днів .  

2. Розгляд справи відкласти на  04 травня 2011 року  о  11:15  , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109       

3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу :     

1) Первинні документи, якими підтверджується сума заборгованості (3654,33 грн.).

2)Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді,

для чого зобов'язати позивача (повноваженого представника) з'явитись до відповідача;

3) Докази про можливі часткові розрахунки відповідачем після пред'явлення позову  

(платіжні доручення, виписки банку тощо);

4)  Довідку/Витяг з ЄДРПОУ - на позивача та Довідку/Витяг з ЄДР юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців - на відповідача станом на день розгляду справи в суді

5) Будь-які інші докази  в підтвердження позовних  вимог.  

Відповідачу:  

1)Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними обґрунтуваннями,  запереченнями проти позову та доказами направлення копії відзиву позивачеві;

2)Докази виконання умов договору поставки №171-V від 16.02.2007р. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу);

3) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

4)Довідку/Витяг з ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу);

5) Докази про можливі часткові розрахунки з позивачем після пред'явлення позову  (платіжні доручення, виписки банку тощо);

6) Будь-які інші докази в обґрунтування заперечень на позов. 

5. Ухвалу надіслати  позивачу -  рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали  тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

                                         Суддя                                           Балтак О.О.             

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  ( 49083, вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ)

3 - відповідачу  (21100, вул. Короленка, 7, м. Вінниця)