Ухвала

від 24.03.2011 по справі 2/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

   "24" березня 2011 р.                                                            № 2/238-434/2011

Суддя Скрипничук Iван Васильович розглядаючи скаргу постанову "Про відкриття виконавчого провадження" ВП № 20698982 від 12.07.2011, яка видана державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Новоселицького районного управління юстиції

по справі за позовом   Прокурора Новоселицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі

до відповідача Селянського фермерського господарства "Крістіна"

про стягнення внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування - 2157,87грн.

В С Т А Н О В И В:

За результатами розгляду справи № 2/238 за позовом прокурора Новоселицького району в інтересах держави в особіі Управління Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі до селянського фермерського господарства "Крістіна с.Мамаївці Новоселицького району ухвалено судове рішення від 06.12.2006, яким стягнуто з боржника 987,85 грн. заборгованості по сплаті збору на обов"язкове державне пенсійне страхування, 249,34 грн. пені, 920,68 грн. штрафних санкцій.

На виконання судового рішення судом видано виконавчий лист від 18.12.2006 року.

Вказана справа розглянута за правилами адміністративного судочинства.

Проте, Селянське фермерське господарство "Крістіна" звернулось у суд із скаргою на дії державної виконавчої служби Новоселицького управління юстиції за правилами господарського судочинства.

Оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби є продовженням судовогог процесу у справі.

Отже, у разі прийняття судового рішення у справі, яка розглянута за правиламиадміністративного судочинстів, є неправомірним подача та розгляд скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби за правилами господарського судочинства.

Таким чином,  правових підстав для розгляду скарги на дії державної виконавчої служби Новоселицького районного управління юстиції немає.

Одночасно, суд роз"яснює, що селянське фермерське господарство "Крістіна" не позбавлене права звернутись до адміністративного суду  з окремим позовним провадженням з приводу рішень, дій державної виконавчої служби.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд  

У Х В А Л И В:

У прийнятті скарги на дії державної виконавчої служби Новоселицького районного управління юстиції відмовити.

                   Суддя                                                                       Скрипничук I.В.