Ухвала

від 23.03.2011 по справі 7/5027/75/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/5027/75/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "23" березня 2011 р.                                        Справа №7/5027/75/2011

За позовом   Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго”

до відповідача   Житлово-будівельного кооперативу № 58

про стягнення заборгованості – 148472,20 грн.

Суддя                                             О.С. Тинок

Секретар судового засідання       А.В. Кошман

Представники:

від позивача –Білянський М. І. –представник (довіреність № 27 від 05 січня 2011 року)

від відповідача – Семків В.Б. –представник (доручення від 27 березня 2010 року), голова правління –Божескуль Г.Г.

СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство “Чернівцітеплокомуненерго” звернулося з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 58 про стягнення заборгованості у сумі 148472,20 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 01 березня 2008 року між сторонами було укладено договір № 957 на постачання теплової енергії в гарячій воді, згідно якого позивач поставив відповідачу теплову енергію в гарячій воді у потрібних йому обсягах, а останній зобов'язувався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в термін до 15 числа за розрахунковим місяцем. Далі позивач стверджує, що відповідач прострочив виконання договірних зобов'язань по своєчасній оплаті за спожиту теплову енергію, в результаті чого за період з 01 листопада 2008 року по 19 січня 2011 року у нього існує заборгованість у сумі 126178,29 грн. Також, позивачем нараховані відповідачу пеня у сумі 7974,05 грн., індекс інфляції у сумі 11015,37 грн. та три проценти річних у сумі 3304,49 грн.

23 березня 2011 року у судовому засіданні відповідач надав суду відзив на позов, в якому зазначив, що заперечує проти позовних вимог Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго”, оскілки не визнає законним та таким що є обґрунтованим і відповідним ринковим умовам двоставковий тариф, відповідно до якого нараховувалась спірна заборгованість, затверджений Рішенням виконкому Чернівецької міської ради № 1031/24 від 30 грудня 2008 року. Також, у своєму відзиві відповідач вказує, що Шевченківським районним судом міста Чернівці розглядалась справа щодо визнання незаконним та таким, що підлягає скасуванню Рішення виконкому Чернівецької міської ради № 1031/24 від 30 грудня 2008 року, в якій одним із позивачів був Житлово-будівельний кооператив № 58, проте суд відмовив у задоволенні даного позову. Далі відповідач зазначає, що 10 листопада 2010 року направив апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду міста Чернівці від 01 листопада 2010 року по справі № 2-А 458/2010 до Львівського апеляційного адміністративного суду, в підтвердження чого надав суду копію поштової квитанції від 10 листопада 2010 року, а тому просить суд зупинити провадження у даній справі.

Частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи, що розглядається іншим судом…

Отже, беручи до уваги клопотання відповідача та враховуючи те, що розгляд даної справи не можливий до розгляду апеляційною інстанцією пов'язаної з нею справи № 2-А 458/2010 про визнання незаконним та таким, що підлягає скасуванню рішення виконкому Чернівецької міської ради № 1031/24 від 30 грудня 2008 року, яка розглядалась в Шевченківському районному суді, та рішення по якій оскаржується до Львівського апеляційного адміністративного суду, суд дійшов висновку зупинити провадження у даній справі до закінчення апеляційного провадження по справі № 2-А 458/2010 про визнання незаконним та таким, що підлягає скасуванню рішення виконкому Чернівецької міської ради № 1031/24 від 30 грудня 2008.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          Зупинити провадження у справі до розгляду справи № 2-А 458/2010 про визнання незаконним та таким, що підлягає скасування рішення виконкому Чернівецької міської ради № 1031/24 від 30 грудня 2008 Львівським апеляційним адміністративним судом.

2.          Сторонам надати суду постанову (ухвалу) Львівського апеляційного адміністративного суда стосовно результатів розгляду спору про визнання незаконним та таким, що підлягає скасуванню рішення виконкому Чернівецької міської ради № 1031/24 від 30 грудня 2008.

3.   Про день і час слухання справи сторони будуть повідомлені додатково.

                    Суддя                                                                        О.С. Тинок