Ухвала

від 10.03.2011 по справі 12/5025/291/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/5025/291/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"10" березня 2011 р.Справа № 12/5025/291/11

за позовом  Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Городоцької районної державної адміністрації м. Городок  

до Відкритого акціонерного товариства "Агрохім" м. Городок

про  стягнення 50900,00 грн. заборгованості по коштах згідно договорів цільової позики, виділеної з резервного фонду державного бюджету №9 від 02 жовтня 2008 року та №9 від 25 грудня 2008 року

Суддя В.О. Шпак

Представники сторін:

Позивача :      не з'явився

відповідача:  Рудь А.В. -  голова правління ВАТ

за участю від прокуратури:  Грамчук Т.А. - прокурор відділу облпрокуратури

          Прокурор Городоцького району звернувся із позовом в інтересах в особі Управління агропромислового розвитку Городоцької районної державної адміністрації м. Городок  до Відкритого акціонерного товариства "Агрохім" м. Городок про  стягнення 50900,00 грн. заборгованості по коштах згідно договорів цільової позики, виділеної з резервного фонду державного бюджету №9 від 02 жовтня 2008 року та №9 від 25 грудня 2008 року .

Ухвалою господарського суду від 17 лютого 2011  року порушено провадження у справі №12/2140-10.

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, а відповідачу надіслано ухвалу з повідомленням про вручення від 18.02.11 року, яка була вручена 22.02.11року.

Розгляд справи відкладався через неявку повноважних представників сторін.

В судове засідання повноважний представник позивача не з`явився, про причини поважності неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України  господарський суд  відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених  ст.69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

        Через неявку повноважного представника позивача  в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів,  зважаючи на те, що для  повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Розгляд   справи № 12/5025/291/11  відкласти на 10 год. 40 хв. 23 березня  2011 року.

Зобов'язати відповідача –докази часткового погашення заборгованості, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; оригінали установчих документів для огляду та належним чином завірені копії до матеріалів справи та докази, які є у відповідача.

Явку повноважних представників сторін та прокуратури  у засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя                                                                      В.О. Шпак