Ухвала

від 21.02.2011 по справі 50/53-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/53-б 21.02.11

За заявою Державної п одатковрї інспекції у Печер ському районі м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Уралбуд - Україна"

про банкрут ство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника Посвис так С.М. (дов. №5187/9/10-109 від 29.03.2010)

Від боржника не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до су ду із заявою про порушення сп рави про банкрутство відсут нього боржника, оскільки тов ариство з обмеженою відповід альністю "Уралбуд-Україна" не спроможне сплатити податков ий борг у сумі 3 105 338, 16 грн., відсут нє за юридичною адресою і йог о місцезнаходження невідоме .

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 10.01.2011 порушено пр овадження у справі №50/53-б та при значено до розгляду на 28.01.2011.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 28.01.2011 розгляд спр ави було відкладено на 21.02.20 у зв ' язку з неявкою сторін та не поданням ними витребуваних д оказів.

Представник боржника в під готовче засідання 21.02.2011 повтор но не з' явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду спр ави був повідомлений належни м чином.

Представник заявника в під готовче засідання суду з'яви вся, дав пояснення і підтрима в подану заяву про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні судд я оцінює подані документи, за слуховує пояснення сторін, р озглядає обгрунтованість за перечень боржника.

При розгляді справи № 50/53-б в п ідготовчому засіданні суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наявних документ ів боржник зареєстрований П ечерською РДА у м. Києві як тов ариство з обмеженою відповід альністю за адресою: 01111, м. Київ , Печерський р-н, вул. Панаса Ми рного, буд. 16/13-А, ідентифікацій ний код 33939633.

Заявлені вимоги Державної податкової інспекції у Пече рському районі м. Києва на сум у 3 105 338,16 грн. документально підт верджуються, боржником не сп ростовані, тому визнаються с удом безспірними та обґрунто ваними.

Вимоги заявника підтвердж ені документами, за якими від повідно до законодавства зді йснюється списання коштів з рахунків боржника, які не спл ачені боржником - товариств ом з обмеженою відповідальні стю „Уралбуд - Україна” протя гом трьох місяців після наст ання встановленого строку дл я їх сплати (наявне судове ріш ення та наказ суду про стягне ння боргу, постанова про відк риття виконавчого провадже ння).

Сукупність доказів, які міс тяться в матеріалах справи № 50/53-б, доводять безспірність гр ошових вимог заявника та нес проможність боржника викона ти свої зобов'язання перед кр едитором у встановлений зако ном строк.

21.02.2011 в підготовчому засіданн і заявник підтримав заяву ар бітражного керуючого Конста нтінова Ігора Михайловича пр о призначення його розпорядн иком майна боржника - товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Уралбуд - Україна".

Частиною 1 статті 11 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” встан овлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадж ення справи про банкрутство призначити розпорядника май на неможливо, розпорядник ма йна призначається на підгото вчому засіданні.

За таких обставин, суд вважа є за доцільне призначити роз порядником майна боржника ар бітражного керуючого Конста нтінова Ігора Михайловича.

Оскільки заявник вправі зв ернутися із заявою про поруш ення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухил яється чи неспроможний задов ольнити протягом трьох місяц ів безспірні претензійні вим оги та враховуючи вищевказан е, є підстави закінчити підго товче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати розмір вимог кре дитора - Державної податков ої інспекції у Печерському р айоні м. Києва, який подав заяв у про порушення справи про ба нкрутство до приватного підп риємства "Уралбуд - Україна" (0111 1, м. Київ, Печерський р-н, вул. Па наса Мирного, буд. 16/13-А, ідентиф ікаційний код 33939633) на суму 3 105 338,16 грн.

2. Призначити у справі № 50/53-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпор ядником майна арбітражного к еруючого Константінова Ігор а Михайловича (ліцензія Держ авного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 07.02.2011, ідентифікаційн ий номер фізичної особи - пл атника податків та інших обо в”язкових платежів НОМЕР_ 2).

Відповідно до вимог ст. 13 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” органи правління боржника не мають права без згоди розп орядника майна приймати ріше ння про:

-реорганізацію (злиття, приє днання, поділ, виділення, пере творення) і ліквідацію боржн ика;- створення юридичних осі б або про участь в інших юриди чних особах;- створення філій та представництв; - виплату ди відендів; - проведення боржни ком емісії цінних паперів; - ви хід із складу учасників борж ника юридичної особи, придба ння в акціонерів раніше випу щених акцій боржника.

Призначення розпорядника майна не є підставою для прип инення повноважень керівник а чи органу управління боржн ика.

3. Зобов' язати заявни ка (арбітражного керуючого) в иконати вимоги ч.5 ст.11 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, а са ме: з метою виявлення всіх кре диторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санац ії боржника, за власний рахун ок у десятиденний строк пода ти до офіційних друкованих о рганів оголошення про поруш ення справи про банкрутство боржника з метою виявлення в сіх кредиторів та осіб, які ви являть бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевка заного оголошення протягом д вох тижнів з моменту опублік ування (оригінал примірни ка газети). Газетне оголош ення має містити: повне найме нування боржника, його пошто ву адресу, банківські реквіз ити; найменування та адресу г осподарського суду, номер сп рави, відомості про розпоряд ника майна.

4. З метою виявлення всіх інш их можливих кредиторів зобов ”язати арбітражного керуюч ого направити запити до держ авних органів, які здійснюют ь контроль за правильністю т а своєчасністю справляння ст рахових внесків на загальноо бов”язкове державне пенсійн е страхування та інші види за гальнообов”язкового держав ного страхування, податків і зборів ( обов”язкових платеж ів).

5. Зобов' язати розпорядни ка майна - арбітражного керую чого Константінова Ігора Мих айловича не пізніше двох місяців та десяти днів пі сля дати проведення підготов чого засідання суду надати с уду на затвердження реєстр в имог кредиторів боржника, у я кому повинні міститися відом ості про кожного кредитора, р озмір його вимог за грошовим и зобов'язаннями чи зобов'яза ннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання та інші види загальнооб ов'язкового державного соціа льного страхування, податків і зборів (обов'язкових платеж ів), черговість задоволення к ожної вимоги, окремо розмір н еустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості пр о майно боржника, яке є предме том застави згідно з державн им реєстром застав.

6. Призначити попереднє зас ідання суду на 20.05.2011 об 09.30 год. (не пізніше 3-х місяців від д ати проведення підготовчого засідання), яке відбудеться з а адресою : вул.Б.Хмельницьког о, 44-В, м. Київ, зал. № 39.

7. Призначити перші загальн і збори кредиторів, які повин ні відбутися не пізніше 31.05.2 011 (не пізніше 3-х місяців і 10 д нів від дати проведення підг отовчого засідання).

8. Копію ухвали направити за явнику, боржнику, розпорядни ку майна, державному органу з питань банкрутства та держа вному реєстратору Печерсько ї районної у м. Києві державно ї адміністрації.

9. Ухвала може бути оскарже на у встановленому порядку.

Суддя Головатюк Л.Д.