Ухвала

від 01.03.2011 по справі 28/41

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 28/41 01.03.11

за позовом Управлінн я житлово-комунального госпо дарства "Біличі"

до фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3 329,13 грн.

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від позивача не з' явився

від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління житло во-комунального господарств а "Біличі" звернулося до Госпо дарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 про стягн ення 3 329,13 грн.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 04.02.2011 поруше но провадження по справі № 28/41 т а призначено розгляд справи на 01.03.2011.

На призначене судове засід ання 01.03.2011 представники сторін не з' явились, проте через за гальний відділ суду від пред ставника позивача надійшло к лопотання про відкладення сл ухання справи.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України суд відкладає в ме жах строків, розгляд справи, к оли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даном у засіданні.

Враховуючі викладені обст авини, господарський суд при ходить до висновку щодо доці льності відкладення розгляд у справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 17.03.2011 о 11:10. Зас ідання відбудеться в залі су дових засідань № 29 (корпус В).

2. Зобов'язати позивача подати суду:

довідку за підписами кері вника та головного бухгалтер а про залишкову суму боргу ві дповідача на дату винесення цієї ухвали;

довідку від державного р еєстратора про включення до Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців відповідача н а момент слухання справи у су ді;

власне письмове підтвердж ення того, що в провадженні го сподарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кий спір, не має справи між тим и ж сторонами, про той же предм ет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з т акого спору;

належним чином засвідчену копію документу, що підтверд жує повноваження особи, яка п ідписала позовну заяву (для з алучення до матеріалів справ и);

оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позо вної заяви (для огляду);

довідку з банку (банківські виписки) про надходження кош тів на розрахунковий рахунок Управління житлово-комуналь ного господарства "Біличі" з 06 .10.2008 по теперішній час від фізи чної особи - підприємця ОСО БА_1; в разі відсутності надх одження коштів надати підтве рджуючі банківські документ и;

детальний розрахунок пені , інфляційних нарахувань та 3% річних з зазначенням конкрет ного періоду нарахування, су ми заборгованості, з урахува нням проплат, здійснених від повідачем; розрахунок пені п одати з урахуванням приписів ст. 232 ГК України та Закону Укра їни “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошо вих зобов' язань”.

3. Зобов'язати відповід ача подати суду відзив на поз ов в порядку статті 59 Господар ського процесуального кодек су України з доданням доказі в, що підтверджують обставин и викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Зобов'язати сторони:

- провести звірку взаємороз рахунків на дату розгляду сп рави у суді, про що скласти від повідний акт. Ініціатива щод о складення акту покладаєтьс я на позивача;

- надати суду:

на підтвердження ста тусу юридичної особи і повно го найменування належні копі ї (для залучення до матеріалі в справи) статуту у повному об сязі, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької ді яльності;

копії довідок держав ного реєстратора про знаходж ення в Єдиному державному ре єстрі юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців на дат у прийняття даної ухвали;

довідку п ро найменування та номери ра хунків, відкритих у банківсь ких установах чи органах Дер жавного казначейства Україн и.

Сторонам направити дл я участі в розгляді справи св оїх повноважних представник ів. Попередити сторін про те, щ о нез'явлення в засідання гос подарського суду їх представ ників або однієї з них, не є пе решкодою для розгляду справи по суті. Також попередити сто рін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суд у у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відпо відності з пунктом 5 статті 81 Г ПК України.

Суддя О.С. Копитова