Ухвала

від 17.03.2011 по справі 17/5025/375/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/5025/375/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"17" березня 2011 р.Справа № 17/5025/375/11

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький   

до: Приватного підприємства "Щедрий лан", с. Велика Шкарівка Шепетівського району Хмельницької області

про  стягнення 44, 70 грн. заборгованості

          Суддя                     Димбовський В.В.

Представники сторін:

позивача: Корсакова Н.М - представник за довіреністю №1784 від 12.10.2010р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький звернувся з позовом до суду про стягнення  44, 70 грн. заборгованості з Приватного підприємства "Щедрий лан", с. Велика Шкарівка Шепетівського району Хмельницької області.

Позивач вказує, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами договору №462 від 23.11.2005р. було укладено договір оренди окремого індивідуально визначеного майна - група інвентарних об'єктів (автозаправочної станції), що належить до державної власності - будівля операторської - 4,6кв.м.; колонка заправочна - 3 шт.; резервуар об'ємом 10 куб.м. - 2 -шт.; резервуар об'ємом 5 куб.м. - 1 шт.;  резервуар об'ємом - 3 куб.м. - 1 шт., розміщене за адресою: 30456, Шепетівський район, смт. Гриців, вул. Суворова 3 та перебувало на балансі Шепетівського управління осушувальних систем, що знаходиться за адресою: м. Шепетівка, Новоград-Волинське шосе, 30., відповідач за 17 днів листопада 2009 року не сплатило орендну плату в розмір 44, 70 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обгрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника до суду не направив, хоча належним чином повідомлений про час та місце судового засідання (про що є поштові повідомлення в матеріалах справи).     

Враховуючи нез'явлення представника відповідача, для дотримання принципу рівності та змагальності сторін процесу, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, позивача належить зобов'язати подати в судове засідання детальний розрахунок заборгованості по орендній платі до державного бюджету по договору оренди №462 ПП "Щедрий лан", відповідача належить повторно зобов'язати подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів та письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 10 год. 30 хв. до "29" березня 2011 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності 1, каб.  308.

Позивача зобов'язати подати в судове засідання детальний розрахунок заборгованості по орендній платі до державного бюджету по договору оренди №462 ПП "Щедрий лан".

Відповідача повторно зобов'язати подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів та письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати  явку повноважних представників сторін в  судове засідання  обов'язковою.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.