Ухвала
від 22.01.2015 по справі 17/5025/375/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"22" січня 2015 р.Справа № 17/5025/375/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Щедрий лан", с. Велика Шкарівка Шепетівського району

про стягнення 44,70 грн. заборгованості за договором оренди

(заява про видачу дублікату наказу)

Представники сторін:

від ФДМ: Яшан Н.В. - за довіреністю №1909 від 29.10.2014р.

від ПП"Щедрий лан": не з`явився

Рішенням господарського суду від 29.03.2011р. позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький до Приватного підприємства "Щедрий лан", с. Велика Шкарівка Шепетівського району Хмельницької області про стягнення заборгованості в сумі 44,70 грн. задоволено. Вирішено стягнути з Приватного підприємства "Щедрий лан", с. Велика Шкарівка Шепетівського району Хмельницької області на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький 44,70 грн. заборгованості. Вирішено стягнути з Приватного підприємства "Щедрий лан", с. Велика Шкарівка Шепетівського району Хмельницької області (30456, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Велика Шкарівка, код ЄДРПОУ 31975017) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013 державне мито в розмiрi 102 грн. 00 коп., а в доход державного бюджету на р/р 312 112 647 00002 ГУ ДКУ у Хмельницькій області м. Хмельницький, код бюджетної класифікації 22050003, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

На виконання рішення господарського суду видано відповідні накази.

05.01.2014р. на адресу суду від Фонду державного майна надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду Хмельницької області від 14.05.2011р. по справі №17/5025/375/11. В обгрунтування необхідності задоволення заяви Фонд державного майна повідомив, що 11.05.2011р. державним виконавцем відділу ДВС Шепетівського районного управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по справі 17/5025/375/11 та 06.12.2011р. винесено постанову про повернення виконавчого документа, в процесі виконання наказ господарського суду від 14.04.2011р. було втрачено.

Вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

ПП"Щедрий лан" повноважного представника в судове засідання не направило, причини неявки суду невідомі.

Присутній у судовому засіданні представник Фонду державного майна наполягав на задоволенні заяви про видачу дублікату наказу.

Судом відзначається, що в силу ч. 1 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

За правилами ст. 118 ГПК України (в редакції, чинній на момент прийняття рішення у справі та набрання ним законної сили), виданий стягувачеві наказ може бути пред'явлено до виконання не пізніше трьох років з дня прийняття рішення, ухвали, постанови або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки виконання судового рішення або після винесення ухвали про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, термін пред'явлення наказу №17/5025/375/11 до виконання закінчився 14.04.2012р., а заяву про видачу дубліката наказу подано до суду 05.01.2015 року. Тобто, пропущено строк на звернення із заявою про видачу дублікату наказу.

Доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку встановленого для пред'явлення наказу до виконання сторонами не подано. Тому, відповідно до ст. 120 ГПК України, у суду відсутні правові підстави щодо видачі дублікату наказу, коли строк для пред'явлення виконання збіг.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області про видачу дублікату наказу господарського суду Хмельницької області від 14.05.2011р. по справі №17/5025/375/11 належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області про видачу дублікату наказу господарського суду Хмельницької області від 14.05.2011р. по справі №17/5025/375/11 відмовити.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи,

2 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Хмельницькій області,

3 - ПП "Щедрий лан" (Хмельницька область, Шепетівський район, с. Велика Шкарівка).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.01.2015
Оприлюднено27.01.2015
Номер документу42406171
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5025/375/11

Ухвала від 22.01.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Рішення від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні