Ухвала

від 17.03.2011 по справі 2а/0570/3878/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без руху

17 березня 2011 р. Справа № 2а/0570/3878/2011

Суддя Донецького окру жного адміністративного суд у Бойко М.І., за адресою суду: м. Донецьк, вул.50-ої Гвардійськ ої дивізії, 17, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 д о Сектору міграційної сл ужби України у Донецькій обл асті Державного комітету Укр аїни у справах національност ей та релігій про скасування рішення Державного комітету України у справах національ ностей та релігій від 22.02.2011 року № 162-11,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 до Сектору м іграційної служби України у Донецькій області Державног о комітету України у справах національностей та релігій про скасування рішення Держа вного комітету України у спр авах національностей та релі гій від 22.02.2011 року № 162-11.

Вивчивши подані матеріали , суд прийшов до висновку, що д ана заява не відповідає вимо гам ст.106 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві заз начається ім'я (найменування ) відповідача, посада і місце с лужби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса е лектронної пошти, якщо такі в ідомі., а також зміст позовних вимог згідно з частиною трет ьою статті 105 цього Кодексу і в иклад обставин, якими позива ч обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декіл ькох відповідачів, - зміст поз овних вимог щодо кожного з ві дповідачів.

В порушення зазначених вим ог, позивач зазначив у якості відповідача Сектор мігр аційної служби України у Дон ецькій області Державного ко мітету України у справах нац іональностей та релігій, а у в имогах, а саме: у п. 1 позовних ви мог просить відмінити рішенн я від 22.02.2011 року № 162-11 без зазначен ня Державного комітету Украї ни у справах національностей та релігій у якості відповід ача; п. 2 позову не зазначив від повідача та вимоги до нього. П озивачу у випадках зміни (збі льшення або зменшення) кільк ості відповідачів визначити вимоги до кожного з них.

У відповідності до ч.1 ст.108 КА С України суддя, встановивши , що позовну заяву подано без д одержання вимог, встановлен их статтею 106 цього Кодексу, по становляє ухвалу про залише ння позовної заяви без рух у, у якій зазначаються недол іки позовної заяви, спосіб ї х усунення і встановлюєтьс я строк, достатній для усун ення недоліків.

За таких обставин дана позо вна заява підлягає залишенн ю без руху з наданням строку д ля усунення недоліків.

На підставі викладеного, ст .106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сектору міграційної слу жби України у Донецькій обла сті Державного комітету Укра їни у справах національносте й та релігій про скасування р ішення Державного комітету У країни у справах національно стей та релігій від 22.02.2011 р. № 162-11 - з алишити без руху і встановит и термін для усунення недолі ків до 28 березня 2011 року.

Роз' яснити позивачу, що пр и невиконанні вимог даної ух вали, зазначена позовна заяв а буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до До нецького апеляційного адмін істративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали. Якщ о ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оска ржує, апеляційна скарга пода ється протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойко М.І.