Ухвала

від 28.03.2011 по справі 2а-1670/1604/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення другого відп овідача

28 березня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1604/11

Суддя Полтавського окруж ного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши к лопотання Товариства з обмеж еною відповідальністю "Владт ранс" про залучення до участі у справі в якості другого від повідача Полтавської мі жрайонної державної податко вої інспекції у справі за адм іністративним позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Владтранс" до Полта вської міжрайонної держав ної податкової інспекції (Ре шетилівського відділення) п ро визнання нечинними та ска сування податкових повідомл ень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2011 року Товарис тво з обмеженою відповідальн істю" Владтранс" звернулося д о Полтавського окружног о адміністративного суду з п озовною заявою до Полтавсь кої міжрайонної державної податкової інспекції (Решет илівського відділення) про в изнання нечинними та скасува ння податкових повідомлень-р ішень від 15.02.2011 № 0000022301/0 та № 0000032301/0.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративног о суду від 28 лютого 2011 року про вадження у справі за вказани м позовом відкрито, закінчен о підготовче провадження та призначено справу до судовог о розгляду.

23.03.2011 від позивача до суду над ійшло клопотання про залучен ня до участі у справі в якості другого відповідача - Полт авської міжрайонної держа вної податкової інспекції.

З матеріалів справи слідує , що Решетилівське відділенн я Полтавської міжрайонн ої державної податкової інсп екції є територіальним орга ном Полтавської міжрайо нної державної податкової ін спекції без статусу юридично ї особи.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинс тва України суд першої інста нції, встановивши, що з адміні стративним позовом звернула ся не та особа, якій належить п раво вимоги, або не до тієї осо би, яка повинна відповідати з а адміністративним позовом, може за згодою позивача допу стити заміну первинного пози вача або відповідача належни м позивачем або відповідачем , якщо це не потягне за собою з міни підсудності адміністра тивної справи. Якщо позивач н е згоден на заміну відповіда ча іншою особою, суд може залу чити цю особу як другого відп овідача.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 52, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинс тва України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Владтранс" про залучення д о участі у справі в якості дру гого відповідача, Полтавсь кої міжрайонної державної податкової інспекції, задов ольнити.

Залучити Полтавську мі жрайонну державну податкову інспекцію в якості другого в ідповідача до участі у справ і за адміністративним позово м Товариства з обмеженою від повідальністю " Владтранс" до Полтавської міжрайонно ї державної податкової інспе кції (Решетилівського відділ ення) про визнання нечинними та скасування податкових по відомлень-рішень, направити їй копію позовної заяви.

Викликати представника П олтавської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у судове засідання в приміщ енні Полтавського окруж ного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. С.К ондратенка,6) призначене на 11:0 0 31 березня 2011 року.

Копію ухвали надіслати ос обам, які беруть участь у спра ві.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Н.І. Слободянюк