Ухвала

від 22.03.2011 по справі 5010/425/2011-9/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/425/2011-9/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 березня 2011 р.  Справа № 5010/425/2011-9/16   

          Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., при  секретарі судового засідання Поліводі С.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:  Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислового комплексу України,  вул.Флоренції,1/11, м.Київ, 02002,

до відповідача 1: Дитячого-оздоровчого комплексу Ворохтянської навчально-спортивної бази "Україна" Центральної ради кооперативно-профспілкового фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислового комплексу України вул. Д.Галицького,68, м.Яремче, смт. Ворохта, Івано-Франківська область,78595,

до відповідача 2:  Приватної виробничої фірми "Вуглеконтракт" вул.Комсомольська,29/3,

м. Першотравенськ, Дніпропетровська область,52800,

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 01.12.2010 року

за участю представників сторін:

Від позивача: Яковина Богдан Михайлович - адвокат, (довіреність № 42/01-5 від 04.03.2011 року; посвідчення № 653 )

Від відповідача 2: Усик Олег Анатолійович - представник, (довіреність б/н від 10.03.2011 року; паспорт серія АМ № 591136 від 30.07.2001 року)

Від відповідача 1 представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

                    Заявлено вимогу про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 01.12.2010 року укладеного між Дитячо-оздоровчим комплексом Ворохтянської навчально-спортивної бази "Україна" Центральної ради кооперативно-профспілкового фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислового комплексу України та Приватною виробничою фірмою "Вуглеконтракт", а також про усунення перешкод у здійсненні фізкультурно-спортивним товариством "Колос" АПК України права користування та розпорядження своїм майном - "Ворохтянською навчально-спортивною базою "Україна".

                    Відповідач 1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак подав суду відзив на позовну заяву, в якій просить суд розглядати справу за відсутності його повноважного представника.

                    В судовому засіданні 22.03.2011 року представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, а представник відповідача 2 - позов заперечував з підстав зазначених у письмовому відзиві на позовну заяву. Позивачем не виконано вимог ухвали суду від 03.03.2011 року про порушення провадження у справі, а саме не подано суду свідоцтво про право власності на об'єкт нерухомості.

                    Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

                    За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, 2 ч.1   ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на  05.04.11 о 12:00.

          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

                    Зобов'язати:

                    ПОЗИВАЧА (повторно) - надати суду:

                    - свідоцтво про право власності на об'єкт нерухомості;

                    ВІДПОВІДАЧА 2 - надати суду:

- належним чином завірену копію договору оренди нерухомого майна від 05.01.2011 року;

          Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК  України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.           

          Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.   

          Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія  документа  виготовляється    рукописним, машинописним способами або засобами  оперативної  поліграфії.  Під час  виготовлення  копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю,  включаючи  елементи  бланка,  і засвідчується    підписом   посадової   особи,   яка   підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія"  зазначається  у  верхній   правій   частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про   засвідчення   документа   складається   із  слова "Згідно",  найменування  посади, особистого  підпису  особи,  яка засвідчує копію,  її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах  виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).     

              Суддя                                                                      Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"