Ухвала
від 25.02.2011 по справі 9/356
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 9/356 25.02.11

За позовом О СОБА_1

До 1) О СОБА_2

2) Закритого акціонерног о товариства “Нафтохімімпек с”

3) Дарницької районної держа вної адміністрації у м. Києві

Про в изнання нечинним та скасуван ня рішення загальних зборів

акціонерів т а скасування запису в ЄДРПОУ

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники : не в икликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ОСОБА_1 (далі по текс ту - позивач) звернувся до су ду з позовною заявою до ОСО БА_2 (далі по тексту - відпов ідач 1), Закритого акціонерног о товариства “Нафтохімімпек с” (далі по тексту - відповід ач 2), Дарницької районної держ авної адміністрації у м. Києв і (далі по тексту - відповіда ч 3) про визнання недійсним та скасування з моменту вчиненн я:

- рішення (Протоколу) Загаль них зборів Акціонерів (Товар иства) ЗАТ “НАФТОХІМІМПЕКС” (ідентифікаційний код 23537671), яки м змінено склад Дирекції Тов ариства та змінено Генеральн ого директора з ОСОБА_1 на будь-яку іншу особу, в тому чи слі на ОСОБА_3;

- запису в ЄДРПОУ щодо зміни керівника ЗАТ “НАФТОХІМІМПЕ КС” (ідентифікаційний код 23537671 ) з ОСОБА_1 на будь-яку іншу особу, в тому числі на ОСОБА _3;

- всіх без винятку правочин ів, договорів, угод, укладених ЗАТ “НАФТОХІМІМПЕКС” (ідент ифікаційний код 23537671) з 02.08.2010 року за підписом від імені Товари ства іншою ніж ОСОБА_1.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 23.12.2010 року п озов задоволено повністю, а с аме визнано недійсним та ска совано з моменту вчинення рі шення позачергових загальни х зборів акціонерів Закритог о акціонерного товариства “Н афтохімімпекс”від 02.08.2010 р., офор млене відповідним Протокол ом від 02.08.2010 р., визнано недійсни м та скасувано з моменту вчин ення запис в Єдиному державн ому реєстрі підприємств і ор ганізацій України № 10651070009002236 від 02.08.2010 р. внесений державним реє стратором Дарницької районн ої у місті Києві державної ад міністрації ОСОБА_4, стягн уто з Закритого акціонерного товариства “Нафтохімімпекс ”(02140, м. Київ, вул. Б. Гмирі, б. 9, код ЄДРПОУ 23537671, з будь-якого рахунк у виявленого державним викон авцем) на користь ОСОБА_1 ( 02098, АДРЕСА_1, ідентифікацій ний код НОМЕР_1) 85, 00 (вісімде сят п' ять) гривень 00 копійок державного мита та 236, 00 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп ійок витрат на інформаційне- технічне забезпечення судов ого розгляду справи.

Постановою Київського апе ляційного Господарського су ду від 03.02.2011р. рішення Господарс ького суду міста Києва від 23.12.2 010 року у справі №9/356 залишено бе з змін, апеляційну скаргу Зак ритого акціонерного товарис тва “Нафтохімімпекс” залише но без задоволення.

22.02.2011 року на виконання ріше ння Господарського суду міст а Києва від 23.12.2010р. та постанови Київського апеляційного Гос подарського суду від 03.02.2011р. вид ано наказ №9/356.

24.02.2011 року до канцелярії суд у надійшла заява позивача пр о виправлення описки в п. 3 рез олютивній частині рішення Го сподарського суду міста Києв а від 23.12.2010 року, а саме: замість " Визнати недійсним та скасува ти з моменту вчинення запис в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій Ук раїни № 10651070009002236 від 02.08.2010 р. вн есений державним реєстратор ом Дарницької районної у міс ті Києві державної адміністр ації ОСОБА_4" слід вказати "Визнати недійсним та скасув ати з моменту вчинення запис в Єдиному державному реєстр і підприємств і організацій України № 10651070009002236 від 03.08.2010 р . внесений державним реєстра тором Дарницької районної у місті Києві державної адміні страції ОСОБА_4".

Відповідно до ст.89 Господа рського процесуального коде ксу України суддя за заявою с торони чи державного виконав ця роз'яснює рішення, ухвалу, н е змінюючи при цьому їх зміст у, а також за заявою сторони аб о за своєю ініціативою випра вляє допущені в рішенні, ухва лі описки чи арифметичні пом илки, не зачіпаючи суті рішен ня. Про роз'яснення рішення, ух вали, а також про виправлення описок чи арифметичних поми лок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що матер іали справи містять докази (з окрема копію довідки АА № 353978 з ЄДРПОУ), що реєстраційні дії щ одо зміни керівника ТОВ "Нафт охімімпекс" були вчинені 03.08.10р . на підставі оскаржуваного р ішення загальних зборів від 02.08.10р.

За вказаних обставин Госпо дарський суд міста Києва вва жає необхідним виправити те хнічну описку, допущену у п. 3 р езолютивної частини рішення Господарського суду міста К иєва №9/356 від 23.12.2010 року, а саме: за мість "Визнати недійсним та с касувати з моменту вчинення запис в Єдиному державному р еєстрі підприємств і організ ацій України № 10651070009002236 від 02 .08.2010 р. внесений державним реє стратором Дарницької районн ої у місті Києві державної ад міністрації ОСОБА_4" слід вказати "Визнати недійсним т а скасувати з моменту вчинен ня запис в Єдиному державном у реєстрі підприємств і орга нізацій України № 10651070009002236 від 03.08.2010 р. внесений державним реєстратором Дарницької рай онної у місті Києві державно ї адміністрації ОСОБА_4".

Ухвала господарського суд у за результатами розгляду з аяви надсилається стягуваче ві і боржнику у п'ятиденний ст рок з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядк у, встановленому цим Кодексо м.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допу щену в п. 2 резолютивної частин и рішення Господарського суд у міста Києва №9/53 від 25.05.2010 року.

2. Замість слів "Визнати недійсним та скасувати з мом енту вчинення запис в Єдином у державному реєстрі підприє мств і організацій України № 10651070009002236 від 02.08.2010 р. внесений державним реєстратором Дарн ицької районної у місті Києв і державної адміністрації ОСОБА_4" слід вказати "Визнат и недійсним та скасувати з мо менту вчинення запис в Єдино му державному реєстрі підпри ємств і організацій України № 10651070009002236 від 03.08.2010 р. внесени й державним реєстратором Дар ницької районної у місті Киє ві державної адміністрації ОСОБА_4".

3. Дана ухвала є невід' ємною частиною рішення Госпо дарського суду міста Києва у справі №9/356 від 23.12.2010р.

4. Дану ухвалу направити сторонам п о справі.

Головуючий суддя Г.П. Бондаренко

Суддя О. О. Хрипун

Суддя Р. Б. Сташків

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.02.2011
Оприлюднено31.03.2011
Номер документу14418202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/356

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 25.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 04.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

Рішення від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні