Ухвала
від 31.01.2011 по справі 10/013-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/013-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 235-24-26

У Х В А Л А

                                                 про порушення провадження у справі

"31" січня 2011 р.                    Справа №  10/013-11

          Суддя Привалов А.І., розглянувши матеріали

за позовом                   товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Тіара”, м. Київ

до відповідача             підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Катех-Електро”, м. Київ

про                               визнання дійсним договору застави майнового комплексу.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на “08” лютого 2011р. на 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16, другий поверх, зал засідань №3).

2. Зобов'язати позивача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ на день розгляду справи.

3. Зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

4. На підставі частини 1 ст. 27 ГПК України залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –компанію „Сімпре Віва інтерпрайзіс”                 (м. Київ, вул. О.Гончара. 4).

5. Зобов'язати третю особу подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє третя особа (свідоцтво про державну реєстрацію, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

6. Запропонувати третій особі подати суду обґрунтований відзив на позовну заяву та докази на його підтвердження, наявні у третьої особи.

7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

Суддя                                                                                А.І. Привалов

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.01.2011
Оприлюднено31.03.2011
Номер документу14419738
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/013-11

Постанова від 24.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 14.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Рішення від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні