Рішення

від 14.02.2011 по справі 4/214-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/214-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2011 р.                                                                          Справа № 4/214-10

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Венол Україна", м. Львів

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "До речі",

с. Петропавлівська Борщагівка

про           стягнення 197671,32 грн.

за участю представників:

від позивача –Куценко О.І. –предст., дов. № 20/01-11 від 20.01.2011р.

від відповідача –не з'явився;

Обставини справи:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Венол Україна" (позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "До речі" (відповідач) про стягнення 197671,32 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання за договором поставки від 16.02.10р. №Д-00016/10 в частині оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.12.10р. було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 24.01.11р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.11р., у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд даної справи було відкладено на 14.02.11р.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 15.12.10р. та від 24.01.11р., в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 3.6 Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. N 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд,

встановив:

01.09.09р. між ТОВ "Венол Україна" (постачальник) та ТОВ "До речі" (покупець) було укладено договір поставки №18/09 (Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передавати у власність покупця товар, відповідно до його заявки, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах даного Договору.

Асортимент і вартість товару погоджується сторонами в специфікації, які є невід'ємною частиною даного Договору (п.п. 1.3 Договору).

На виконання зазначеного Договору, позивачем в період з 04.01.10р. по 07.04.10р. була проведена поставка відповідачу товару, що підтверджується наявним в матеріалах справи копіями видаткових накладних: №01- 0000021 від 04 січня 2010 року; №01- 0000022 від 04 січня 2010 року; №01- 0000062 від 06 січня 2010 року; №01- 0000067 від 09 січня 2010 року; № 01- 0000108 від 11 січня 2010 року; №01- 0000109 від 11 січня 2010 року; №01- 0000118 від 11 січня 2010 року; №01- 0000119 від 11 січня 2010року; №01- 0000134 від 12 січня 2010 року; №01- 0000135 від 12 січня 2010 року; № 01- 0000136 від 12 січня 2010 року; №01- 0000187 від 14 січня 2010 року; № 03- 0000049 від 14 січня 2010 року; № 03- 0000070 від 18 січня 2010 року; № 03- 0000071 від 18 січня 2010 року; №03- 0000072 від 18 січня 2010 року; №03- 0000073 від 18 січня 2010 року; №03- 0000074 від 18 січня 2010 року; №03- 0000077 від 19 січня 2010 року; №03- 0000078 від 19 січня 2010 року; №03- 0000079 від 19 січня 2010 року; №01- 0000234 від 19 січня 2010року; №01- 0000239 від 19 січня 2010 року; №01- 0000240 від 19 січня 2010 року; №01- 0000247 від 19 січня 2010 року; №03- 0000086 від 20 січня 2010 року; №03- 0000087 від 20 січня 2010 року; №03- 0000088 від 20 січня 2010 року; №03- 0000089 від 20 січня 2010 року; №03- 0000090 від 20 січня 2010 року; №03- 0000091 від 20 січня 2010 року; №03- 0000092 від 20 січня 2010 року; №03- 0000093 від 20 січня 2010 року; №03- 0000094 від 20 січня 2010 року; №03- 0000095 від 20 січня 2010 року; №03- 0000096 від 20 січня 2010 року; № 03- 0000097 від 20 січня 2010 року; № 03- 0000103 від 21 січня 2010 року; №03- 0000104 від 21 січня 2010 року; № 03- 0000113 від 21 січня 2010 року; №01- 0000342 від 26 січня 2010 року; "01- 0000343 від 26 січня 2010 року; №01- 0000406 від 27 січня 2010 року; №01- 0000407 від 27 січня 2010 року; №01- 0000414 від 28 січня 2010 року; №01- 0000415 від 28 січня 2010 року; №01- 0000481 від 02 лютого 2010 року; №01- 0000482 від 02 лютого 2010року; №03- 0000170 від 02 лютого 2010 року; №03- 0000171 від 02 лютого 2010року; № 03- 0000172 від 02 лютого 2010 року; №03- 0000173 від 02 лютого 2010року; № 03- 0000174 від 02 лютого 2010 року; №03- 0000175 від 02 лютого 2010 року; №03- 0000176 від 02 лютого 2010 року; №03- 0000177 від 02 лютого 2010 року; №01- 0000501 від 03 лютого 2010року; №01- 0000502 від 03 лютого 2010 року; № 03- 0000187 від 04 лютого 2010року; №01- 0000516 від 04 лютого 2010 року; №01- 0000523 від 04 лютого 2010року; №03- 0000201 від 09 лютого 2010 року; №03- 0000205 від 09 лютого 2010 року; №03- 0000206 від 09 лютого 2010 року; № 03- 0000212 від 09 лютого 2010 року; №01- 0000637 від 12 лютого 2010року; №01- 0000638 від 12 лютого 2010 року; №01- 0000701 від 17 лютого 2010 року; № 01- 0000774 від 23 лютого 2010 року; № 04- 0000297 від 23 лютого 2010 року; № 01- 0000775 від 23 лютого 2010 року; № 01- 0000776 від 23 лютого 2010 року; № 01- 0000777 від 23 лютого 2010 року; № 01- 0000778 від 23 лютого 2010 року; № 01- 0000788 від 24 лютого 2010року; № 01- 0000789 від 24 лютого 2010 року; № 04- 0000311 від 24 лютого 2010 року; № 04- 0000312 від 24 лютого 2010 року; № 04- 0000314 від 24 лютого 2010 року; №04- 0000315 від 24 лютого 2010року; № 04- 0000316 від 24 лютого 2010 року; № 04- 0000317 від 24 лютого 2010року; № 03- 0000278 від 24 лютого 2010 року; № 03- 0000279 від 24 лютого 2010року; № 03- 0000280 від 24 лютого 2010 року; №03- 0000281 від 24 лютого 2010року; № 03- 0000282 від 24 лютого 2010 року; № 03- 0000285 від 24 лютого 2010 року; № 04- 0000331 від 01 березня 2010 року; № 03- 0000302 від 02 березня 2010року; № 01- 0000884 від 03 березня 2010 року; № 01- 0000892 від 03 березня 2010 року; № 01- 0000913 від 04 березня 2010року; № 01- 0000961 від 09 березня 2010 року; № 03- 0000318 від 05 березня 2010 року; № 03- 0000319 від 05 березня 2010 року; № 03- 0000320 від 05 березня 2010 року; № 03- 0000321 від 05 березня 2010 року; № 03- 0000322 від 05 березня 2010 року; № 03- 0000323 від 05 березня 2010 року; № 03- 0000331 від 05 березня 2010 року; № 03- 0000333 від 05 березня 2010 року; № 01- 0000969 від 10 березня 2010 року; № 01- 0001012 від 11 березня 2010 року; № 05- 0000490 від 11 березня 2010року; № 05- 0000491 від 11 березня 2010 року; № 05- 0000492 від 11 березня 2010 року; № 05- 0000493 від 11 березня 2010 року; № 05- 0000494 від 11 березня 2010 року; № 05- 0000495 від 11 березня 2010 року; № 01- 0001032 від 12 березня 2010 року; № 01- 0001072 від 16 березня 2010 року; № 01- 0001073 від 16 березня 2010 року; № 01- 0001080 від 16 березня 2010 року; № 01- 0001081 від 16 березня 2010 року; № 01- 0001115 від 17 березня 2010 року; № 03- 0000372 від 17 березня 2010 року; № 05- 0000600 від 23 березня 2010 року; № 05- 0000601 від 23 березня 2010 року; № 05- 0000602 від 23 березня 2010 року; № 03- 0000437 від 26 березня 2010 року; № 01- 00001393 від 07 квітня 2010 року, загалом на суму 197671,32 грн.

Факт отримання відповідачем –ТОВ "До речі" товару підтверджується наявними в матеріалах справи копіями згаданих накладних, які скріплені підписом представника відповідача та містять відтиск печатки відповідача в графі "отримав/ла"

Відповідно до п.п. 5.1 Договору, покупець здійснює оплату за товар щотижня по мірі реалізації партії товару в торговій точці споживача, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Приписами п.п. 1.3 Договору передбачено, що у випадку, якщо товар який поставляється за Договором не користується попитом та не реалізований протягом 90 календарних днів, покупець має право здійснити повернення чи заміну товару постачальником, згідно відліку про реалізацію товару в роздрібній сітці протягом 7 календарних днів з моменту настання відліку.

Згідно п.п. 5.3 Договору, на вимогу однієї з сторін, сторони здійснюють звірку взаємних розрахунків за результатами якої складають відповідний акт, який підписується повноважними представниками сторін.

Право власності на товар, ризики зникнення чи пошкодження товару переходять до покупця з моменту передачі товару (п.п. 6.5 Договору).

Відповідач, в порушення своїх договірних зобов'язань, доказів стосовно того, що товар не був реалізований або неналежної якості суду не надав, вартість поставленого товару не оплатив, у зв'язку з чим за останнім рахується заборгованість в розмірі 197671,32 грн.

З огляду на вищезазначені обставини, судом встановлено факт неналежного виконання ТОВ "До речі" своїх зобов'язань за Договором поставки, за умови поставки "Венол Україна" товару загалом на суму 197671,32 грн.

Згідно частини першої та частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Частиною другою статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Приписами пункту 2 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, як це передбачено ст. 33 ГПК України.

Позивачем дотримано вимог даної норми процесуального законодавства і подано всі докази на підтвердження своїх позовних вимог, в той час як відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що товар, який йому було поставлено, не користувався попитом і не реалізувався протягом 90 календарних днів (у зв'язку з чим повернуто позивачу), а також не спростовано існування заборгованості перед позивачем у сумі 197671,32 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Венол Україна" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "До речі" 197671,32 грн. заборгованості є обґрунтованими, документально підтвердженими та правомірними, у зв'язку з чим останні підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "До речі" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка,                   вул. Шкільна, 19, код ЄДРПОУ 30472904) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Венол Україна" (79040, м. Львів, вул. Голодоцька, 84/12, код ЄДРПОУ 33359439) –197671 (сто дев'яносто сім тисяч шістсот сімдесят одну гривню) 32 коп. заборгованості, 1976 (одну тисячу дев'ятсот сімдесят шість гривень) 71 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.           Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                            О.В. Щоткін

Дата підписання повного тексту рішення: 23.02.2011р.