Ухвала
від 16.03.2011 по справі 14/029-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/029-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16                                    тел. 235-24-26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2011 р.                                                                  Справа № 14/029-10

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Поліщук О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача (за первісним позовом): не з'явились;

від відповідача (за первісним позовом): Ломінський Є. Л. (довіреність № 3 від 04.01.2011 р.);

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лелека-плюс”, м. Вишневе

до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області,                          с. Крюківщина, Києво-Святошинський район

про продовження дії договору оренди

та

за зустрічним позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, с. Крюківщина, Києво-Святошинський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лелека-плюс”, м. Вишневе

про зобов'язання звільнити приміщення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2011 р. поновлено провадження у справі № 14/029-10 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лелека-плюс” до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про продовження дії договору оренди та за зустрічним позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лелека-плюс” про зобов'язання звільнити приміщення і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 04.03.2011 р.

04.03.2011р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 16.03.2011 р.

16.03.2011 р. у судовому засіданні представник відповідача (за первісним позовом) надав усні пояснення по суті спору із урахуванням постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Представник позивача (за первісним позовом) у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 30.03.2011 р. о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.

            2.          Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3.          Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.

4.          Зобов'язати позивача (за первісним позовом) виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2011 р.

5.          Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

           6.          Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

           7.          Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.   

                         Суддя                                                                                Бацуца В.М.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.03.2011
Оприлюднено01.04.2011
Номер документу14420614
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/029-10

Рішення від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні