Рішення

від 12.03.2009 по справі 2-о-68/09

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-68/09p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року. Броварськ ий міськрайонний суд Київськ ої області в

складі:

головуючого - судді - Міхієн кової Т.Л.

з участю народних засідате лів - Захарчук Н.И.

Чукавіної М. О. при секрета рі - Куделі О.М.

з участю прокурора - Теслюка Б.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Бровар и справу за заявою лікаря-пси хіатра Костенка Андрія Мих айловича, заінтересована о соба - служба у справах дітей Б роварської міської ради про проведення психіатричного о гляду у примусовому порядку

встановив:

У березні 2009 року лікар-пс ихіатр Броварської ЦРЛ Кос тенко A.M. звернувся до суду з заявою про проведення психі атричного огляду у примусово му порядку громадянки ОСОБ А_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прож иває в АДРЕСА_1, обгрунтув авши її наступним чином.

По відомостях, що одержані с тосовно ОСОБА_4, остання в чиняє реальні наміри вчинити дії, які являють собою безпос ередню небезпеку для її мало літньої дочки, ОСОБА_5, І НФОРМАЦІЯ_3. Припущення зая вника про наявність тяжкого психічного розладу у ОСОБА _4 грунтується на інформаці ї про її поведінку, отриману в ід служби у справах дітей Бро варської міської ради.

Громадянці ОСОБА_4 було запропоновано лікарем-психі атром Костенком A.M. пройти психіатричний огляд, але її з года не була отримана, оскіль ки ОСОБА_4 відмовилася вий ти з помешкання, в якому прожи ває та розмовляти з лікарем-п сихіатром. У зв' язку з цим за явник звернувся до суду з дан ою заявою, в якій просить пост ановити рішення про проведен ня психіатричного огляду О СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у при мусовому порядку.

Лікар-психіатр Броварсько ї ЦРЛ, Костенко A.M. в судово му засіданні підтримав свою заяву.

Сама ОСОБА_4 в судове зас ідання не з' явилася, до суду була викликана належним чин ом та повідомлена про розгля д справи.

Представник заінтересован ої особи - служби у справах діт ей Броварської міської ради Боднарчук Т.М. підтримав з аяву лікаря-психіатра і на йо го думку ОСОБА_4 необхідно у примусовому порядку напра вити на психіатричний огляд, оскільки її поведінка являє собою реальну загрозу життю та здоров' ю неповнолітньої дитини.

Притягнутий до участі у роз гляді справи в якості законн ого представника ОСОБА_4 - представник органу опіки та піклування Тринєєв Д.Д. н е

заперечував проти проведе ння примусового психіатричн ого огляду ОСОБА_4, оскіль ки її поведінка викликає сум ніви у її психічному стані і т ака незрозуміла поведінка ма тері становить загрозу життю та здоров' ю дитини. Виходяч и з інтересів дитини такий пр имусовий огляд матері є терм іновою необхідністю.

Суд, вислухавши заявника, пр едставників, дослідивши мате ріали справи та вислухавши д умку прокурора, який підтрим ав заяву лікаря-психіатра, пр иходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Із висновку лікаря-психіат ра Костенка A.M. вбачається , що у гр.ОСОБА_4, 1978 р.н., як а проживає в АДРЕСА_1 є імо вірність великого психічног о розладу. Таке припущення гр унтується на письмових свідч еннях служби у справах дітей Броварської міської ради ві д 18.02.2009 p., витягу з протоколу комі сії з питань захисту прав дит ини від 11.02.2009 p., психологічної ха рактеристики на ОСОБА_4, в наслідок чого є реальна загр оза здоров' я та життя її дит ини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_ 3 (а.с. 10).

Із психологічної характер истики на ОСОБА_4, матір уч ениці 2-А класу ОСОБА_5 вбач ається, що ОСОБА_4 вороже н астроєна проти суспільства, у всьому вбачає небезпеку, як для себе, так і для своєї дити ни. Має упереджене ставлення до вчителів шкіл. Вона впевне на, що у будь-якій школі її дит ині загрожує небезпека у виг ляді заниженого оцінювання, образ, принижень тощо і вперт о стверджує, що так, як навчить дочку вона, не навчить жоден в читель. У своїх сусідах жінка вбачає прообраз нечистої си ли. У родині всі підпорядкову ються лише їй, усім нав' язує свою думку. Коли дитина періо дично здає у школі заліки з пр едметів, дівчинка на нейтрал ьні запитання не відповідає, нервується, постійно озирає ться на матір, її слова повинн і бути узгодженими з думкою м атері (а.с. 8).

Виходячи з вищевикладеног о суд вважає заяву обгрунтов аною та такою, що підлягає зад оволенню.

Керуючись: ст. ст. 11, 15, 215, 281, 282 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву лікаря-психіатра Бр оварської Центральної район ної лікарні Костенка Андрі я Михайловича про проведен ня психіатричного огляду у п римусовому порядку громадян ки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1-за довольнити.

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду Київс ької області через Броварськ ий міськрайонний суд протяго м двадцяти днів після поданн я в десятиденний термін заяв и про апеляційне оскарження, починаючи з дня проголошенн я рішення, а в разі неподання з аяви про оскарження після за кінчення строку подання цієї заяви - рішення набирає закон ної сили.