Рішення

від 23.12.2009 по справі 2-о-68/09

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-68/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2009 року Широківс ький районний суд Дніпропетр овської області у склад і: головуючого судді: Шевченко О.В.,

народних засідателів: Ігнатенко С.Д.,

Кабанової Л .Л.,

при секретарі : Гетьманенко О .І.,

за участі заявника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт. Широке цивільну спра ву за заявою ОСОБА_2, заінт ересовані особи - Відділ реєс трації актів цивільного стан у Широківського районного уп равління юстиції, Управління праці та соціального захист у населення Широківської рай онної державної адміністрац ії, Широківський РВ ГУМВС Укр аїни у Дніпропетровській обл асті, Шестірнянська сільська рада Широківського району Д ніпропетровської області, п ро визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суд у із заявою про визнання О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без вісно відсутнім.

В обґрунтування заяви заяв ник посилається на те, що вон а є опікуном ОСОБА_4, бать ком якої є ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1. Останній вибув у невідомому напрямку в лист опаді 1996 року, до сих пір від нього немає ніяких відомо стей. Його оголосили в розш ук в 2007 році за її заявою, од нак місце його перебування ОВС не встановлено. Причин ою звернення до суду стала необхідність одержання пе нсії на утримання неповнол ітньої дитини зниклого та в изначення її статусу як си роти, оскільки її мати позб авлена батьківських прав щ одо неї.

Виступаючи у судовому засі данні, заявник вимоги та їх о бґрунтування, викладені в за яві, підтримала повністю, про сила суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи, спо віщені в установленому пор ядку про час та місце судов ого засідання, в судове зас ідання свого представника не направили, однак на адре су суду від них надійшли ли сти про розгляд справи за в ідсутності їх представникі в.

Суд вислухавши пояснення заявника, показання свідків , дослідивши матеріали справ и в сукупності, приходить до в исновку, що вимоги заявника п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Як встановлено судом в су довому засіданні, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить відповідн ий запис в актовому записі про народження останньої (а.с. 40), повному витягу з Держ авного реєстру актів цивіл ьного стану громадян щодо актового запису про народже ння цієї дитини (а.с. 41).

Мати цієї дитини рішенням Широківського районного с уду Дніпропетровської обла сті від 05.12.2006 року позбавлено бтьківських прав щодо неї (а.с. 24-28).

Заявник є опікуном ОСОБ А_4 (а.с. 8, 9).

ОСОБА_3, де проживав деяки й час до зникнення, на тери торії Шестірнянської сільс ької ради Широківського рай онну Дніпропетровської обл асті не має земельної діля нки (паю), іншого майна (а.с. 22, 23).

Згідно показань свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, вони б ули знайомі з ОСОБА_3, од нак останній зник в листоп аді 1996 року. Їм нічого н вдом о про його місце перебуван ня, ніяких відомостей від нь ого не надходило. ОСОБА_5 є співмешканцем заявника, які проживали пору з ОСО БА_3 до його зникнення О СОБА_6 є сестрою матері ди тини.

ОСОБА_3 в м. Кривий Ріг не зареєстрований (а.с. 43), в рез ультаті проведення розшуко вих заходів Широківським Р В ГУМВС України в Дніпрпое тровській області його міс цезнаходження не встановле но станом на 23.12.2009 року (а.с. 45, 46).

Як пояснила заявник, ОСО БА_3 інших рідних та майна не має.

Відповідно до ст.. 43 ЦК Укр аїни фізична особа може бу ти визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом о дного року в місці її пості йного проживання немає від омостей про місце її переб ування.

В порядку ст.. 43 ч. 2 ЦК Украї ни, суд на підставі викладе ного, вважає доцільним визн ати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, безвісно відсутнім з 01.12. 1996 року, оскільки більш точн а дата судом не встановлен а.

На підставі викладеного, ке руючись ст.. 43 ЦК України, ст.. с т.. 212, 213, 235, 249 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1, безвісно відсутн ім з 01.12.1996 року.

Судові витрати заявнику н е відшкодовуються.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку ч ерез суд першої інстанції шл яхом подачі в 10 - денний стро к з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарж ення і подання після цього п ротягом 20 днів апеляційної с карги.

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо з аяву про апеляційне оскарже ння не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у стр ок встановлений статтею 294 ЦП К України, рішення суду наби рає законної сили після закі нчення цього строку. У разі п одання апеляційної скарги р ішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля розгляду справи апеляцій ним судом.

суддя Шевченко О.В.

народні засідателі Ігнатенко С.Д.

Кабанова Л.Л.