Ухвала

від 21.03.2011 по справі 38/137-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" березня 2011 р. С права № 38/137-10

Колегія суддів у склад і:

головуючий суддя Сіверін В . І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Т ерещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю .В.

за участю представникі в сторін:

прокурора - Тузова Є.Ю.

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1

третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Харківського апеляційног о господарського суду апеляц ійну прокурора Київсь кого району м. Харкова, в інтер есах держави в особі Харківс ької міської ради (вх. № 915 Х\1- 7) на рішення господарсько го суду Харківської області від 15.06.10 року у справі

за позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Харківської місько ї ради, м. Харків

третя особа - Інспекція державного архітектурно-буд івельного контролю в Харківс ькій області, м. Харків.

про визнання права власно сті

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням госп одарського суду Харківської області від 15.06.2010 року позовні вимоги Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 задоволено. Визнано за позивачем право в ласності на нежитлову будівл ю літ. «А-1», загальною площею 49, 8 кв.м, що розташована за адрес ою: АДРЕСА_1. Визнано позив ачем право власності на нежи тлову будівлю літ. «А-1», загал ьною площею 66,6 кв.м, що розташов ана за адресою: АДРЕСА_2 Ви знано за позивачем право вла сності на нежитлову будівлю літ. «Б-1», загальною площею 66,6 к в.м, що розташована за адресою : АДРЕСА_2.

Прокурор Київського району міста Харкова із вказ аним рішенням місцевого госп одарського суду не погодився , звернувся до Харківського а пеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушен ня господарським судом першо ї інстанції норм чинного зак онодавства, просить це рішен ня скасувати, та постановити нове рішення, яким у задоволе нні позову відмовити.

На адресу Харківсько го апеляційного господарськ ого суду 28.02.2011 року надійшла зая ва прокурора про відмову від апеляційної скарги.

В судовому засіданні прокурор заяву про відмову в ід апеляційної скарги підтри мав.

Колегія суддів зазна чає, що особа, яка подала апеля ційну скаргу, має право відмо витися від неї до винесення п останови. Апеляційний господ арський суд має право не прий мати відмову від скарги з під став, визначених у частині шо стій статті 22 цього Кодексу. П ро прийняття відмови від ска рги апеляційний господарськ ий суд виносить ухвалу, якщо р ішення місцевого господарсь кого суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи, що те, в ма теріалах справи відсутні від омості, що відмова прокурора від апеляційної скарги не су перечить законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтерес и, та приймаючи до уваги те, що рішення місцевого господарс ького суду не оскаржено іншо ю стороною, колегія суддів пр иймає відмову прокурора від апеляційної скарги.

Керуючись статтями 86, 100 Господарського процесуаль ного кодексу України, колегі я суддів Харківського апеляц ійного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову прокурора від апеляційної с карги на рішення господарськ ого суду Харківської області від 15.06.2010 року по справі № 38/137-10.

Провадження за вказа ною апеляційною скаргою прип инити.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя

Суддя