ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
21 березня 2011 року Справа № 2а-0870/366/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області
до Публічного акціонерного товариства «Укренергозахист», м. Запоріжжя
про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
18.01.2011 Прокурор Обухівського району Київської області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області (далі - позивач) із позовом до Публічного акціонерного товариства «Укренергозахист» (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 12 287,87 грн.
Ухвалою суду від 21.01.2011 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 21.01.2011, усунув.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про застосування скороченого провадження в адміністративній справі.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст.160, 165 183-2 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-0870/366/11 за позовом Прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області до Публічного акціонерного товариства «Укренергозахист» про стягнення податкового боргу.
2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.
3. Зобов’язати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову надіслати на адресу суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) або подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
У разі визнання адміністративного подати заяву про визнання позову.
У разі неподання заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
4. Копію ухвали надіслати відповідачу разом із витягом про його процесуальні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) О.С. Янюк
Суддя О.С. Янюк
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2011 |
Оприлюднено | 01.04.2011 |
Номер документу | 14423914 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Янюк Олена Сергіївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Янюк Олена Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні