Ухвала

від 15.03.2011 по справі 2а-1895/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття проваджен ня у адміністративній справі

15 березня 2011 року Справа № 2а-1895/11/1270

Луганський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

Головуючого судді: Ірметов ої О.В.,

При секретарі: Вівдюк М.М.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні клопотання А лчевської об' єднаної держа вної податкової інспекції в Луганській області про понов лення строку звернення до су ду з адміністративним позово м Алчевської об' єднаної дер жавної податкової інспекції Луганської області до Прива тного підприємства «ІТА 2007» п ро стягнення податкового бор гу у сумі 1117,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2011 року до Луганського окружного адм іністративного суду надійш ов адміністративний позов Ал чевської об' єднаної держав ної податкової інспекції Луг анської області до Приватног о підприємства «ІТА 2007» про ст ягнення податкового боргу у сумі 1117,00грн..

Крім цього, у позовній заяві позивачем заявлено клопотан ня про поновлення строку зве рнення до суду, яке обґрунтов ано тим, що строк звернення до суду за захистом прав та інте ресів зменшено до шести міся ців, тим самим звужені права о соби на захист, тому позивач в важає, що для вирішення даних правовідносин повинні засто совуватися норми ст. 99 КАС Укр аїни, яка діяла на момент вини кнення спірних правовідноси н та норми Закону України від 21.12.2000, № 2181-ІІІ «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и».

Вирішуючи клопотання Алче вської об' єднаної державно ї податкової інспекції Луган ської області про поновлення строку звернення до адмініс тративного суду, суд прийшов до висновку, що строк звернен ня до адміністративного суду не пропущений з огляду на так е.

Відповідно до частини 1 стат ті 107 Кодексу адміністративно го судочинства України суддя після одержання позовної за яви, серед іншого, з'ясовує чи подано адміністративний поз ов у строк, установлений зако ном (якщо подано заяву про пон овлення цього строку, то чи є п ідстави для її задоволення).

На підставі частини 5 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвал і про відкриття провадження у справі, зокрема, зазначаєть ся висновок суду про поновле ння строку звернення до суду , якщо для цього є підстави.

Відповідно до частини 1 стат ті 99 Кодексу адміністративно го судочинства України адмін істративний позов може бути подано в межах строку зверне ння до адміністративного суд у, встановленого цим Кодексо м або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 Кодексу а дміністративного судочинст ва України передбачено, що дл я звернення до адміністратив ного суду за захистом прав, св обод та інтересів особи вста новлюється шестимісячний ст рок, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушенн я своїх прав, свобод чи інтере сів (зі змінами, внесеними роз ділом XII «Прикінцеві положенн я» Закону України від 07 липня 2010 року № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів», який набрав ч инності 30 липня 2010 року.

З матеріалів позовн ої заяви вбачається, що право відносини між сторонами вини кли у період, коли діяв Кодекс адміністративного судочинс тва України, яким встановлюв ався річний строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інте ресів особи.

Оскільки згідно із частино ю 3 статті 22 Конституції Украї ни при прийнятті нових закон ів або внесені змін до чинних законів не допускається зву ження змісту та обсягу існую чих прав та свобод та, врахову ючи, що позивачем подано заяв у про поновлення строку звер нення до адміністративного с уду, суд вважає за можливе пон овити позивачу строк звернен ня до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС Укр аїни суддя відкриває провадж ення в адміністративній спра ві не інакше як на підставі за яви, поданої і оформленої в по рядку, встановленому ст. 106 КАС України. Адміністративний п озов підсудний Луганськом у окружному адміністратив ному суду.

Зазначена позовна заява ві дповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишен ня позовної заяви без руху, по вернення позовної заяви зали шення її без розгляду або від мови у відкритті провадження у адміністративній справі н е вбачається, тому вважаю за м ожливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 6, 99, 104, 105, 106, 107 Код ексу адміністративного судо чинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити Алчевської об' є днаної державної податкової інспекції Луганської област і строк звернення до адмініс тративного суду з позовом.

Відкрити провадження у спр аві за адміністративним позо вом Алчевської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії Луганської області до При ватного підприємства «ІТА 2007» про стягнення податкового б оргу у сумі 1117,00грн.

Призначити справу до розгл яду в судовому засіданні на 30 березня 2011 року 10 год. 30 хв. у прим іщенні Луганського окру жного адміністративного суд у за адресою: 91055 м. Луганськ, вул . Поштова, 1.

Позивачу - надати докумен тальне підтвердження поясне нь, оригінали документів, які додані до позовної заяви в ко піях - для огляду у судовому засіданні.

Запропонувати відповідаче ві у разі невизнання адмініс тративного позову подати пис ьмові заперечення проти позо ву та належним чином засвідч ені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання буде пров едено одноособово суддею Луг анського окружного адмініст ративного суду Ірметовою О.В .

Копію ухвали надіслати сто ронам, які беруть участь у спр аві, разом з витягом про їхні п роцесуальні права та обов' я зки, встановлені статтями 49,51 К АС України.

СУДДЯ О.В. Ірметова