Ухвала

від 08.04.2011 по справі 2а-1895/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Луганський окружний адмін істративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

08 квітня 2011 року Справа № 2а-1895/11/1270

Луганський окружний а дміністративний суд у складі :

судді: Ірме тової О.В.,

при секретарі: Ві вдюк М.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Алчевської об' єднаної держ авної податкової інспекції в Луганській області до Прива тного підприємства «ІТА 2007» п ро стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2011 року до Луганськ ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Алчевської об' єднаної державної податково ї інспекції в Луганській обл асті до Приватного підприємс тва «ІТА 2007» про стягнення кош тів в якому, позивачем було на дано клопотання про поновлен ня строку звернення до суду з позовом.

Ухвалою суду від 03 березня 201 1 року було призначено розгля д клопотання Алчевської об' єднаної державної податково ї інспекції в Луганській обл асті про поновлення строку з вернення до суду з адміністр ативним позовом Алчевської о б' єднаної державної податк ової інспекції в Луганській області до Приватного підпри ємства «ІТА 2007» про стягнення коштів на 14 березня 2011 року об 14 год. 30 хв.

14 березня 2011 року в судовому з асіданні було проголошено ух валу про поновлення Алчевськ ій об' єднаній державній под атковій інспекції в Луганськ ій області строку звернення до суду з позовом та відкрито провадження у справі.

У вищезазначеній ухвалі по милково було вказано дату її складання «15 березня 2011 року», але необхідно було вказати д ату «14 березня 2011 року».

Представники сторін у судо ве засідання не з' явилися, п овідомлялися про дату, час і м ісце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які бу ли належним чином повідомлен і, не перешкоджає розгляду пи тання про внесення виправлен ь.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає необхідним вип равити описку в даті ухвали п ро відкриття провадження у а дміністративній справі Алче вської об' єднаної державно ї податкової інспекції в Луг анській області до Приватног о підприємства «ІТА 2007» про ст ягнення коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС Укр аїни, суд може з власної ініці ативи або за заявою особи, що б рала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи випра вити допущені в судовому ріш енні цього суду описки, очеви дні арифметичні помилки неза лежно від того, набрало судов е рішення законної сили чи ні . Питання про внесення виправ лень суд вирішує в судовому з асіданні.

З урахуванням того, що під ч ас написання постанови судом було допущено описку в резол ютивній частині у зазначенні суми стягнення, що в подальшо му потягне за собою невірне в иконання рішення суду, випра вити описку.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ух валі про відкриття проваджен ня у адміністративній справі за позовом Алчевської об' є днаної державної податкової інспекції в Луганській обла сті до Приватного підприємст ва «ІТА 2007» про стягнення кошт ів.

Виправити описку, замість р аніше вказаної дати «15 березн я 2011 року» вважати вірною «14 бе резня 2011 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до До нецького апеляційного адмін істративного суду через суд першої інстанції шляхом пода чі апеляційної скарги в 5-денн ий строк з дня оголошення ухв али з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Ірметова